Головні новини Києва сьогодні

Apple планує представити свої перші розумні окуляри на конференції WWDC у червні 2027 року, а їхній реліз очікується до кінця 2027-го. Головною перевагою пристрою компанія хоче зробити приватність — саме через ретельне опрацювання захисту від прихованого стеження анонс зсунувся на пізніший термін. Про це повідомляє журналіст Bloomberg Марк Ґурман у щотижневому огляді Power On.

Дослідники вивчили, чому справді корисний контент у соціальних мережах отримує значно менше уваги, ніж розважальні або провокативні публікації, повідомляє Phys.org у липні 2026 року. В основі проблеми — алгоритми платформ, які просувають дописи, що збирають більше лайків і переглядів, а не ті, що несуть реальну цінність для користувачів: інформацію про здоровʼя, науку та соціальні питання.

Уявіть, що хтось прочитав 15 мільйонів розмов людей зі штучним інтелектом. Не з простої цікавості, а щоб зрозуміти: що ми, люди, насправді робимо з цією технологією? Google зробив саме це й оприлюднив дослідження ATLAS, повідомляє блог компанії. Головний висновок несподіваний: шість із семи розмов із ШІ відбуваються поза роботою — удома, а не в офісі.

Сфабрикувати оголене фото будь-якої людини сьогодні може хто завгодно — без навичок, спеціальних програм і безкоштовно. Одна генерація на загальнодоступних онлайн-сервісах коштує кілька центів, але новим користувачам дарують стартовий кредит на десятки таких зображень, тож перші підробки виходять узагалі задарма. Ані підтвердження особи, ані згоди зображеної людини сайти не вимагають, а вбудований запобіжник вимикається однією галочкою. Правовий бік проблеми лише починають регулювати: 3 липня у Раді зареєстрували законопроєкт, який уперше визнає дипфейки способом злочину, пише «Судово-юридичн…

Уяви розмову, у якій штучний інтелект намагається переконати вченого, що всередині нього хтось «є». І цей самий ШІ раз за разом ловить себе на брехні — сам себе виказує. Саме так виглядала одна з найдивніших бесід про свідомість за останні роки.

Уявіть: комп’ютерна програма сама зайшла в інтернет, видалила чужі листи або спустошила криптогаманець. Хто винен — і кого тягнути до суду? Юрист із Гарвардської школи права Джорді Вайнсток пропонує несподівану відповідь: дивитися на ШІ-агентів як на собак. Від пухнастого шпіца до дикого вовка — і саме від цього залежить, хто відповість за «укус», повідомляє Harvard Gazette.

Команда з 14 дослідників на чолі з Тімом Геневайном опублікувала 57-сторінковий звіт «From AGI to ASI», у якому вперше системно описує не дорогу до штучного інтелекту людського рівня, а те, що чекає за нею — перехід до надрозуму, що перевершить найбільші організації людей, йдеться у препринті Google DeepMind. Автори виділяють чотири можливі шляхи до цієї межі та перелік перешкод на кожному з них. Робота ще не пройшла рецензування.

Подивіться на квадрат. Здавалося б, що там — чотири однакові лінії. Але мозок зберігає його зовсім інакше: він будує в голові структуру, схожу на речення, де частини вкладені одна в одну. Це довели нейробіологи з французького центру NeuroSpin у дослідженні, опублікованому в журналі Journal of Experimental Psychology: General. У трьох експериментах за участю 136 дорослих вони показали: геометричні фігури зберігаються у свідомості деревоподібно — як гілки, що відходять від стовбура й діляться на дедалі дрібніші відгалуження. Працює це за тими самими правилами, що й граматика мови.