Головні новини Києва сьогодні

Google готується відправити свої чипи для штучного інтелекту в космос. Китайська компанія доручила власній нейромережі розганяти саму себе. Американський стартап навчив модель просто на лабораторному обладнанні — і вона обігнала найсильніших конкурентів. Усе це — новини одного тижня, які зібрав Джек Кларк (Jack Clark) у розсилці Import AI від 28 вересня 2026 року.

Ви вводите в Google незнайомий термін — і першою бачите не низку посилань, а готову відповідь штучного інтелекту. Далі багато хто вже не гортає. А якщо ця відповідь м’яко підтакує теорії змови? Таке справді трапляється, з’ясували дослідники Квінслендського технологічного університету (Австралія) на чолі з Катериною Касьяненко (Kateryna Kasianenko). Про свою роботу вони розповіли в The Conversation, а текст передрукував науковий портал Phys.org (понад 100 тисяч підписників розсилки).

Цей документ коротший за тисячу слів і вміщається на одному плакаті. Проте голова комітету, що його оновлює, переконаний: ці слова можуть навіть урятувати демократію. Ідеться про Кодекс етики американського Товариства професійних журналістів (Society of Professional Journalists, SPJ). Йому вже сто років. Уперше за 12 років його переписують — через штучний інтелект, нових авторів і падіння довіри до медіа. Про це розповідає науковий портал Phys.org (понад 100 тисяч підписників розсилки), публікуючи матеріал журналістки агентства Associated Press Джоселін Новек (Jocelyn Noveck).

Чи помічали ви, що тексти в інтернеті дедалі частіше звучать однаково? Науковці підозрюють, що причина — штучний інтелект. Він не лише пише за людей, а й непомітно вирівнює їхні ідеї, стиль і навіть погляди. Що вже встановили дослідники, розповів науковий журналіст Метью Гатсон (Matthew Hutson) у статті для журналу Nature від 1 вересня 2026 року. Це одне з найстаріших і найавторитетніших наукових видань світу, воно виходить з 1869 року.

Ви нічого не шукали, а телефон уже пропонує статтю про рецепти знаменитого кухаря чи знижки в супермаркеті. Хто вирішив, що вам це цікаво? За це відповідає Google Discover — стрічка рекомендацій від Google. Як вона влаштована всередині, розібралася Олая Лопес Мунуера (Olaya López Munuera). Її текст опублікувала The Conversation — міжнародної платформи, де науковці й дослідники пишуть для широкого загалу.

Понад половина одиноких людей у США визнає: гроші зараз хвилюють їх більше, ніж брак стосунків. Але одночасно дедалі більше з них знову мріють про шлюб, а майже 4 з 10 уже довіряли штучному інтелекту придумати перше повідомлення для нового знайомства. Інститут Кінзі опитав понад 80 тисяч людей за 15 років і склав, мабуть, найповнішу картину того, як змінюється кохання. Про це повідомляє Phys.org.

За півроку після запуску ChatGPT кількість нових запитань на найбільшому у світі сайті для програмістів впала на чверть — люди просто перестали публічно ділитися тим, що знають. Про це йдеться у новій науковій роботі про «трагедію спільного знання» та у дослідженні, яке моделює звичку до штучного інтелекту як вірус. Разом вони відповідають на несподіване запитання: чи справді точніший ШІ може зробити людство дурнішим?

Уявіть: політик натискає одну кнопку — і двадцять мільйонів виборців одразу отримують двадцять мільйонів різних агітаційних повідомлень. Кожне написане саме під конкретну людину. Це не фантастика, а прогноз стратегів обох найбільших партій США, які зібралися в Гарвардській школі Кеннеді (Harvard Kennedy School). Про це повідомляє Harvard Gazette. На їхню думку, вибори 2028 року стануть першими по-справжньому «ШІ-виборами».