Чим більше ви дякуєте ChatGPT, тим дорожче це обходиться OpenAI
Якщо ви звикли казати «будь ласка» і «дякую» під час спілкування з ChatGPT — це приємно, але має цінову і екологічну вартість. Як повідомляє Entrepreneur, керівник OpenAI Сем Альтман підтвердив, що щорічно компанія витрачає десятки мільйонів доларів на електроенергію, частково через… людську ввічливість.
Якщо ви звикли казати «будь ласка» і «дякую» під час спілкування з ChatGPT — це приємно, але має цінову і екологічну вартість. Як повідомляє Entrepreneur, керівник OpenAI Сем Альтман підтвердив, що щорічно компанія витрачає десятки мільйонів доларів на електроенергію, частково через… людську ввічливість.
«Це десятки мільйонів доларів, витрачених з користю — ніколи не знаєш», — прокоментував Альтман в соцмережі X.
Пост із запитанням «Скільки коштує OpenAI людська ввічливість?» зібрав понад 5,7 мільйона переглядів.
Що кажуть дослідження: люди бояться чи просто культурні?
У лютому 2025 року видання Future оприлюднило опитування:
- 67% американців виявляють ввічливість до чат-ботів.
- З них:
- 18% — «на всяк випадок», якщо AI повстане
- 82% — просто тому, що «так правильно»
«Ввічливість встановлює тон відповіді», — зазначив директор з дизайну Microsoft Куртіс Біверс.
Енерговитрати ввічливості
За даними Electric Power Research Institute (EPRI), кожне звернення до ChatGPT:
- споживає у 10 разів більше енергії, ніж звичайний пошук у Google,
- вимагає в середньому 1,059 млрд кВт-год електроенергії на рік,
- що відповідає приблизно $139,7 млн річних витрат.
А ще — вода для охолодження серверів:
- Створення 100-слівного листа потребує до 1408 мл води,
- навіть проста відповідь типу «Будь ласка» — 40–50 мл.
Фінансовий і технічний масштаб OpenAI
Згідно з останніми даними:
- Оціночна вартість OpenAI сягнула $300 мільярдів,
- компанія залучила $40 мільярдів у найбільшій приватній угоді в історії технологій,
- 500 мільйонів користувачів щотижня взаємодіють із ChatGPT (на 100 млн більше, ніж у лютому).
Чому це важливо знати
Ця історія — не лише про енергетику. Вона демонструє:
- як мова і етика користувачів прямо впливають на споживання ресурсів,
- що ШІ — це не «віртуальна» технологія, а дуже фізична інфраструктура, яка потребує енергії й води,
- і що навіть культурні звички мають вартість у цифрах.
Це також піднімає питання про екологічну стійкість ШІ і відповідальність користувачів у добу алгоритмів.