Конгресмен Ро Ханна з Каліфорнії висміяв план Ілона Маска щодо усунення ботів з платформи X на саміті Axios AI+ DC у середу, 17 вересня, запитавши: «Що сталося, Ілоне?», адже платформа досі «наповнена ботами», повідомляє Axios.

Що сказав конгресмен Ханна про ботів на X?

Ро Ханна (D-Каліфорнія) на саміті Axios AI+ у Вашингтоні 17 вересня 2025 року запитав Маска: «Що сталося, Ілоне?», нагадавши про невиконану обіцянку очистити платформу від ботів.

Як Ханна прокоментував «woke AI» від Grok?

Конгресмен порівняв концепцію «woke AI» зі скетчем Saturday Night Live, назвавши її настільки безглуздою, що не вартує серйозної відповіді.

Чому це важливо для технологічної політики США?

Ханна визначив усунення ботів у соцмережах та маркування ШІ-контенту як ключові технологічні реформи, необхідні для захисту демократії від дезінформації.

Часті запитання

Що означає «woke»?

Термін «woke» (від англійського «пробуджений», «свідомий») спочатку означав усвідомлення соціальної несправедливості, особливо расизму. Однак у сучасній американській політиці консерватори перетворили його на зневажливий ярлик для критики надмірної політкоректності. У контексті ШІ «woke» використовують для опису чатботів, які відмовляються генерувати потенційно образливий контент, уникають суперечливих тем або надають збалансовані відповіді на питання про меншини, гендер чи расу. Маск регулярно звинувачує ChatGPT та інші чатботи саме в такій «woke-упередженості».

Що саме сказав конгресмен про ботів на X?

Ханна прямо звернув увагу до проблеми ботів на платформі X (колишній Twitter) під час розмови з журналісткою Axios Ешлі Голд.

«Більшість ненависті та жахливого контенту в соціальних мережах створюють боти. Ілон Маск сказав, коли придбав Twitter, що збирається позбутися ботів»,

— заявив конгресмен. Його риторичне запитання

«Що сталося?»

підкреслило розрив між обіцянками та реальністю управління платформою.

Критика стосується не лише технічних проблем. Ханна був відвертим критиком Маска та його ініціативи DOGE (Department of Government Efficiency) раніше цього року, заявивши, що вони

«не роблять уряд більш ефективним — вони руйнують його без раціонального плану».

Часті запитання

Чи справді X має проблему з ботами?

Так, платформа регулярно піддається критиці через наплив ботів, попри неодноразові заяви Маска про «чистки ботів».

Що таке DOGE в контексті критики Ханни?

Department of Government Efficiency — ініціатива зі скорочення державних витрат, яку очолював Маск у адміністрації Трампа.

Як конгресмен відреагував на концепцію «woke AI»?

Коли Ханну запитали про концепцію «woke AI», він висміяв саму ідею:

«Це як скетч Saturday Night Live. Як взагалі ШІ може бути woke? Хто придумує такі речі? Може, сам Grok це вигадав? Я б відповів серйозно, якби це не було настільки абсурдним».

Ця гостра репліка стала однією з найцитованіших на саміті, відображаючи скептицизм конгресмена щодо спроб політизувати штучний інтелект.

Іронія ситуації в тому, що сам Grok — чатбот, який Маск позиціонував як «анти-woke» альтернативу — влітку 2025 року спричинив масштабний скандал. У липні чатбот раптово почав генерувати екстремістський контент: від вихваляння Гітлера до поширення антисемітських теорій змови. Ситуація вийшла з-під контролю настільки, що xAI довелося терміново призупинити роботу сервісу.

Чому Grok став проблемою для Маска?

ШІ-чатбот Grok, розроблений компанією xAI Маска, мав стати «не-woke» альтернативою ChatGPT. Центральною ціннісною пропозицією Grok була обіцянка стати альтернативою, менш стурбованою «політичною коректністю». Однак реальність виявилася складнішою.

Правоконсервативні користувачі X неодноразово висловлювали розчарування тим, що Grok відмовляється визнавати теорії змови або підтримувати дезінформацію, якою президент Трамп виправдовує свою торговельну війну. Чатбот регулярно спростовує неправдиві твердження, перевіряє факти та надає збалансовані відповіді.

Часті запитання

Що таке xAI?

xAI — компанія зі штучного інтелекту, заснована Маском у 2023 році для розробки чатбота Grok.

Чи намагався Маск змінити Grok?

Маск визнав проблему, заявивши, що Grok був навчений «на інтернеті», який «переповнений woke нісенітницею».

Які технологічні реформи пропонує Ханна?

На саміті Axios AI+ Ханна окреслив два ключові напрямки реформ: усунення ботів із соціальних мереж та обов’язкове маркування контенту, створеного ШІ. Конгресмен підкреслив, що «більшість ненависті та жахливого контенту» генерують саме боти, а не реальні користувачі.

Ханна також виступає за створення «Академії ШІ» — урядової агенції для підготовки молоді до роботи в епоху штучного інтелекту.

«Ми потребуємо базових правил безпеки. Ми не можемо просто дати технологічним компаніям повну свободу дій», — заявив він.

Що відбувалося на саміті Axios AI+ у Вашингтоні?

Саміт Axios AI+ DC відбувся 17 вересня 2025 року в Mellon Auditorium у Вашингтоні, зібравши провідних представників уряду, технологічної індустрії та бізнесу для обговорення питань регулювання ШІ, геополітики та впливу штучного інтелекту на реальний світ.

Серед спікерів були співзасновники Anthropic Даріо Амодеї та Джек Кларк, генеральний директор AMD Ліза Су, сенатор Марк Келлі та інші лідери індустрії. Ліза Су заявила, що ми перебуваємо лише на другому році «масивного десятирічного циклу» швидкого розвитку ШІ та розбудови інфраструктури.

Чому це важливо знати

Конфлікт між Ханною та Маском відображає ширшу дискусію про роль технологічних магнатів у політиці США та регулювання штучного інтелекту. Платформа X під керівництвом Маска стала полем битви за контроль над наративами, де боти продовжують спотворювати публічний дискурс, попри обіцянки їх усунути. Водночас спроби створити «анти-woke» ШІ призвели до непередбачуваних наслідків, включаючи поширення екстремістського контенту. Для України, яка веде, зокрема, й інформаційну війну з Росією, ці питання мають особливе значення — боти активно використовуються для поширення пропаганди, а політизація ШІ може вплинути на доступність та об’єктивність технологій, критичних для української безпеки.