Пейзажна алея: активісти подали до прокуратури, Ізотов звільнений з КНМЦ
Дмитро Перов, активіст у сфері захисту київської спадщини, написав у Facebook, що звернувся до Київської міської прокуратури з проханням перевірити правомірність передання частин зеленої зони Пейзажної алеї під забудову. Звернення подане як превентивний правовий захід: активісти побоюються, що провалені на сесії Київради питання про паркінг і адміністративну будівлю незабаром знову поставлять на голосування.
Голосування провалилося — але це ще не фінал
На засіданні Київської міської ради депутати не підтримали два рішення щодо Пейзажної алеї: будівництво паркінгу та зведення адміністративного будинку біля сходів до алеї. Також не дійшло до голосування питання щодо Літературного скверу. Перов, однак, застерігає: «Це ще не кінець і на найближчій сесії ці питання все одно спробують протягнути». Саме тому ще до наступної сесії активісти звернулись до прокуратури — щоб юридично заблокувати можливе повторне голосування. Тема паркінгу на Пейзажній алеї є тривалою: Київміськбуд вже намагався забудувати схили алеї, і громада щоразу опирається цим планам.
Ізотов звільнений з КНМЦ
Також Перов повідомив, що Анатолій Ізотов — архітектор, який працював у Київському науково-методичному центрі по охороні та реставрації пам’яток (КНМЦ), — звільнений із займаної посади. За словами активіста, Ізотов неодноразово виступав за реконструкцію та перебудову об’єктів культурної спадщини: зокрема, кафе «Під липою» на Андріївському узвозі, 13б та Будівлі Ткацького цеху на Фролівській, 4. Його підхід до роботи передбачав твердження про «втрату автентичності» пам’яток, що фактично відкривало юридичне вікно для їх зміни чи знесення на користь забудовників. КНМЦ є підрозділом Департаменту охорони культурної спадщини КМДА, відповідального за документацію і захист міської спадщини. Перов розцінює звільнення Ізотова як позитивний сигнал для сфери охорони спадщини Києва. Він підкреслює, що подібна позиція архітектора в установі, покликаній захищати пам’ятки, підривала саму мету існування КНМЦ.
Чому це важливо знати
Обидві новини пов’язані спільним контекстом: охорона київської спадщини та зелених зон є полем постійного протистояння між активістами й забудовниками. Провал голосування в Київраді означає, що на цей раз тиск громади й депутатів, які не підтримали проєкти, спрацював. Але без юридичного заслону через прокуратуру та суди будь-яке рішення може повернутись. Звернення до прокуратури для захисту пам’яток — сигнали, що громадянське суспільство активно використовує правові інструменти. Водночас звільнення Ізотова вказує на можливі зміни в позиції самої міської установи, що відповідає за охорону спадщини.
Раніше ми писали
Як ми раніше писали, Київміськбуд виношував плани забудови схилів Пейзажної алеї: громада щоразу чинила спротив цим ініціативам.
Оглядач київських новин Журналіст, пише про інфраструктуру Києва, транспорт, міське планування, а також висвітлює теми криміналу та корупції.
Усі статті автора →
