Перейти до основного вмісту

Ректор КНУ може не потрапити на вибори у травні: справа НАЗК і провокації

Навколо ректора Київського національного університету імені Тараса Шевченка Володимира Бугрова наростає низка скандалів напередодні виборів, призначених на 27 травня 2026 року. Суд визнав його винним у декларуванні недостовірних даних за матеріалами НАЗК, невідомі підмінили номерні знаки на його автомобілі, а історичний мур біля Червоного корпусу почав руйнуватися через неякісний ремонт. Сам Бугров називає все це спланованою кампанією проти нього і має намір балотуватися на другий термін, повідомляють «Українські Новини».

26 Березня 2026 о 15:30|Суспільство|⏱ 4 хв читання|Поділитися:
Ректор Київського національного університету імені Тараса Шевченка Володимир Бугров під час публічного виступу
Фото: Володимир Бугров | facebook | 1920×1080

Що сталося з номерними знаками ректора КНУ

У грудні 2024 року невідомі замінили номерний знак на приватному автомобілі Бугрова. Підроблений номер відрізнявся від справжнього лише однією літерою. Підміну помітила дружина ректора, коли машина стояла у дворі будинку.

Поліція встановила, що підкинуті номерні знаки були зняті з реєстрації ще 10 років тому — вони належали автомобілю Peugeot. Слідчо-оперативна група вилучила підроблені знаки. Однак через кілька місяців у Telegram-каналі з’явилися фото й відео, де Бугров виходить з автомобіля саме з цими номерами. За зверненням ректора відкрито кримінальне провадження.

Бугров вважає підміну спланованою провокацією і заявляє, що його переслідують з 2021 року — відтоді, як він став ректором і відмовив у зверненнях щодо надання університетської землі та проведення кадрових рішень.

Чому суд визнав Бугрова винним по декларації НАЗК

За матеріалами НАЗК суд визнав Бугрова винним в адміністративному правопорушенні — декларуванні недостовірних даних. Предмет спору — автомобіль Volkswagen Golf, який належить синові ректора. Агентство стверджувало, що Бугров користувався цим авто понад 183 дні на рік і мав його задекларувати. Серед доказів — оплата страховки, купівля дизельного пального та погодинне паркування.

Ректор заперечує звинувачення. За його словами, він користується приватним автомобілем лише на вихідних — це максимум 104 дні на рік, що менше порогу для декларування. Бугров зазначає, що дизельне пальне міг купувати для домашнього генератора, а компанія-провайдер паркування повідомила НАЗК, що не може ідентифікувати власника авто за даними банківської картки. Суд першої інстанції спростував чотири інші епізоди, які висувало НАЗК — вони стосувалися грошових переказів і компенсацій за відрядження.

Ректор готує апеляційну скаргу. Якщо апеляційний суд підтвердить рішення першої інстанції, Бугров не зможе балотуватися на посаду ректора. Його повноваження на чинній посаді спливають 29 квітня 2026 року.

Що з’ясували правоохоронці щодо хеку по 333 гривні

Ще один скандал стосувався нібито завищених цін на продукти для військового інституту КНУ. Петиція про закупівлю замороженого хеку за 333 грн за кілограм набрала 25 тисяч голосів, необхідних для розгляду, і Офіс президента направив її до Офісу генпрокурора.

За результатами перевірки правоохоронці встановили, що таких закупівель не було — не лише складу злочину, а й самої події злочину не виявлено. Раніше університет пояснював, що ціна 333 грн була технічною помилкою в системі, яку вже виправили, повідомляють «Українські Новини».

Бугров називає петицію частиною кампанії проти нього і стверджує, що голоси збирали штучно, залучаючи людей без жодного стосунку до університету.

Коли відреставрують мур біля Червоного корпусу

У березні 2026 року журналісти зафіксували, що історичний цегляний мур навколо Червоного корпусу КНУ почав руйнуватися — тиньк відпадає від фасадної частини разом із фарбою прямо на тротуар. Небезпечну ділянку огородили червоною стрічкою, повідомляє «Інформатор».

Мур є пам’яткою архітектури і потребує ліцензованого підрядника. У 2019 році компанія, яка виконувала реставрацію, зробила роботу неякісно — тиньк почав відшаровуватися разом з фарбою. Університет висловив претензію, але далі почалося повномасштабне вторгнення.

З початку великої війни КНУ постійно ремонтує корпуси після ворожих атак: у березні 2022 року постраждав корпус Інституту міжнародних відносин, у жовтні — Червоний і Жовтий корпуси та бібліотека, у грудні — Виставковий кампус, а минулого року від уламків «Шахеда» постраждав 7-й гуртожиток. На сьогодні відновлено всі будівлі, окрім Виставкового кампусу — там занадто великі обсяги роботи. Бугров запевнив, що мур відреставрують, щойно з’являться фінансова можливість і ліцензована компанія, повідомляє «Освіта 24».

Коли вибори ректора КНУ і хто братиме участь

2 березня 2026 року Міністерство освіти і науки оголосило конкурс на заміщення посади ректора КНУ ім. Шевченка. Строк подання документів — до 2 травня, а самі вибори заплановані на 27 травня 2026 року.

Бугров має намір балотуватися на другий термін, попри судову справу, яка може заблокувати його участь. Серед досягнень своєї команди він називає входження університету до Шанхайського рейтингу — єдиного серед українських вишів, а також 200-те місце у рейтингу QS за репутацією від роботодавців. За результатами атестації університет отримав понад 150 млн грн на науку.

Водночас ректор визнає управлінські помилки з кадрами — деякі члени його команди стали його опонентами. У разі переобрання Бугров обіцяє оновити склад керівництва, залучивши молодих фахівців. Хто ще подасть документи на конкурс, поки невідомо.

Раніше ми писали

Раніше ми писали, як у КНУ ім. Шевченка створили Спілку військових журналістів, яку підтримав ректор Бугров. Також ми повідомляли про перевірку НАЗК щодо декларації ексочільника Офісу президента Єрмака. Як підписати петицію за безбар’єрний перехід біля метро «Університет» — читайте в нашому матеріалі.

Автор
Ректор КНУ може не потрапити на вибори у травні: справа НАЗК і провокації
Євгеній Дубчак
Журналіст kyiv.news

Журналіст, 5 років пише та аналізує актуальні події. За освітою маркетолог (Державний торговельно-економічний університет), що дає свіжий погляд на міські процеси. Висвітлює новини столиці з різних перспектив, цінуючи можливість представляти різні точки зору.

Усі статті автора →