Як НАЗК пояснило затримку з оприлюдненням

20 березня НАЗК оприлюднило офіційний коментар у відповідь на поширену в медіа інформацію про приховування результатів перевірки декларації екскерівника Офісу Президента. Агентство підтвердило, що розпочало повну перевірку декларації Єрмака 3 лютого 2025 року за ризик-орієнтованим підходом. Декларацію було відібрано для перевірки відповідно до Порядку, затвердженого наказом НАЗК від 29 січня 2021 року. Того ж дня декларант отримав повідомлення у своєму особистому кабінеті Реєстру декларацій і прочитав його.

Однак того ж 3 лютого НАЗК отримало лист від державного органу з вимогою обмежити доступ до інформації про перевірку. Причина — здійснення стосовно декларанта заходів захисту. Саме цей лист став підставою для того, щоб не публікувати дані про початок перевірки на сайті Агентства, як це зазвичай робиться з іншими декларантами.

Що встановила перевірка декларації Єрмака

Під час перевірки НАЗК зверталося до кількох правоохоронних органів — Національного антикорупційного бюро України, Офісу Генерального прокурора та Національної поліції. Усі відомства повідомили про відсутність інформації, яка могла б бути використана для проведення перевірки. 16 травня 2025 року Агентство завершило перевірку за наявними даними.

Результат виявився неоднозначним: НАЗК встановило декларування неточних відомостей. Водночас ознак декларування недостовірних відомостей, незаконного збагачення чи необґрунтованих активів Агентство не виявило. Матеріали від правоохоронних органів, які могли б стати підставою для проведення повторної повної перевірки, до НАЗК не надходили.

Довідку про результати перевірки направили Єрмаку через його персональний кабінет у Реєстрі декларацій. Декларант ознайомився з нею 20 травня 2025 року, про що є відповідна відмітка. Оригінал примірника довідки був надісланий поштовим зв’язком, однак повернувся до НАЗК 4 червня у зв’язку із закінченням терміну зберігання і наразі перебуває в Агентстві.

Чому перевірку оприлюднили лише зараз

За словами НАЗК, після появи у ЗМІ інформації про звільнення Єрмака з посади Агентство ініціативно звернулося до державного органу, який раніше просив обмежити доступ до інформації. Отримавши відповідь про зняття обмежень, НАЗК одразу опублікувало довідку на своєму офіційному сайті.

Агентство також зазначило, що чинне законодавство не зобов’язує його оприлюднювати інформацію саме про початок повної перевірки декларації. Процедура публікації результатів регулюється відповідним Порядком проведення повної перевірки.

Які питання залишаються без відповіді

Народна депутатка Анастасія Радіна, яка була присутня на заході з нагоди 11-річчя НАЗК, звернула увагу на хронологічний збіг. Дата складання довідки про результати перевірки декларації Єрмака — 16 травня 2025 року. За два дні до цього, 14 травня, на оприлюднених НАБУ записах з операції «Мідас» фігурант під позивним «Тенор» повідомив «Рокету», що «20 отдал НАЗК».

Депутатка також поставила запитання: як Служба безпеки дізналася про повну перевірку декларації Єрмака, якщо НАЗК не оприлюднювало інформацію про її початок. Для порівняння, інформацію про початок аналогічної перевірки декларації ексміністра енергетики Германа Галущенка НАЗК опублікувало в день старту перевірки — 16 березня 2026 року.

Водночас НАЗК раніше провело службове розслідування за обставинами, зазначеними на так званих «плівках Міндіча», і не встановило фактичних даних про причетність працівників Агентства до корупційних правопорушень, отримання неправомірної вигоди або наявність зовнішнього неправомірного впливу на прийняття рішень.

Як ситуація впливає на довіру до антикорупційних органів

Ситуація з перевіркою декларації Єрмака стала черговим епізодом, який привертає увагу до прозорості роботи антикорупційних інституцій. НАЗК є ключовим органом фінансового контролю щодо публічних службовців, і будь-які виключення з усталених процедур оприлюднення результатів перевірок неминуче викликають суспільний резонанс.

Операція «Мідас» залишається одним із найгучніших антикорупційних розслідувань воєнного часу. У її межах НАБУ у листопаді 2025 року повідомило про підозру семи особам у корупційних схемах у сфері енергетики. Сам Єрмак підозри у цій справі не отримав, хоча обшуки за місцем його проживання проводилися. У лютому 2026 року в контексті цієї ж справи при спробі покинути Україну був затриманий колишній міністр енергетики Герман Галущенко.

Раніше ми писали

Ми повідомляли, як фігуранти справи «Мідас» зібрали 527 досьє на впливових українців, зокрема міністрів, депутатів і журналістів. Також ми писали про схему ексректора НАУ з фіктивного працевлаштування на 16 мільйонів гривень та справу працівників «Ощадбанку» щодо привласнення 65 тисяч доларів з рахунку померлого.