Масштаб змін недооцінюється

Буттіджич зазначає, що останні кілька тижнів він присвятив поглибленому вивченню штучного інтелекту та діяльності людей, які працюють у цій сфері. І дійшов висновку: попри всю медійну увагу,

«ми все ще глибоко недореагуємо, і ми небезпечно непідготовлені».

За його словами, йдеться не лише про фізичні загрози чи потенційно зловмисне використання цих технологій. Автор привертає увагу до фундаментальних питань: що ШІ означатиме для багатства й бідності, роботи й безробіття, громадянства й влади, ізоляції та належності до спільноти.

«Коротко кажучи: умови того, що означає бути людиною, ось-ось зміняться так, що це можна порівняти з трансформаціями епохи Просвітництва або Промислової революції — тільки набагато швидше», — попереджає він.

Найбільша відмінність полягає в темпах: ці зміни відбудуться

«за менший час, ніж потрібно американському учневі, щоб закінчити старшу школу».

Деякі з цих трансформацій можуть матеріалізуватися вже протягом наступних трьох-п’яти років.

Політика, а не технологія

Буттіджич наполягає: ми повинні навчитися думати про це «менше як про технологічну проблему, а більше як про проблему повсякденного життя, що потребує термінової політичної уваги».

«Застосування такого мислення до питань ШІ одразу проясняє, що нам потрібно буде задіяти принаймні стільки ж економічної та політичної уяви сьогодні, скільки було потрібно для подолання повсякденних наслідків Великої депресії, Другої світової війни або винайдення електрики та пізніше — інтернету», — пише він.

Ексміністр підкреслює, що незабаром «головним лідерським викликом для світових лідерів, включно з президентом Сполучених Штатів, буде управління змінами, які приносить ШІ».

Проте ні чинний президент, ні його опозиція досі не прояснили своєї політики щодо штучного інтелекту.

«Майбутні політичні битви не будуть про те, бути “за” чи “проти” ШІ. Він розвивається стрімко, незалежно від нашого ставлення. Що ми можемо зробити — це вжити заходів, щоб забезпечити, що він веде до більшого процвітання та безпеки, а не до злиднів і небезпеки», — наголошує Буттіджич.

За його словами, це в основі своїй «не технологічна проблема, а соціальна та політична проблема. А це означає, що все залежить від нас».

«Жодна технологія не є доброю чи поганою сама по собі. Важливо, як люди її використовують, що вона робить для нас і з нами, кому вона використовується для допомоги або для шкоди, і хто вирішує», — резюмує автор.

«Час для цієї розмови настав — швидко та з набагато більшою глибиною, ніж ми бачили досі в нашому політичному світі — і я зроблю свій внесок, щоб допомогти розробити нашу відповідь, поки ще є час», — зазначає Буттіджич.

Чому це важливо знати

Висловлювання Піта Буттіджича мають особливе значення для України. Як країна, що перебуває у стані війни, ми вже переживаємо глибокі технологічні трансформації — від безпілотників і систем штучного зору до автоматизованої логістики. Проте суспільна та політична дискусія про довгострокові наслідки ШІ для праці, демократії та безпеки в Україні лише щойно починається.

Попередження Буттіджича вказує на те, що світ входить у фазу, де штучний інтелект формуватиме не лише економіку, а й саму суть громадянства. Якщо західні демократії не знайдуть адекватної політичної відповіді на виклики ШІ, це відкриє простір для авторитарних моделей управління технологіями, включно з тими, які вже використовує Росія.

Україні важливо брати участь у цьому глобальному діалозі — не лише як споживачеві західних технологій, а як активному творцеві власної цифрової стратегії, що поєднує безпеку, інновації й суспільні цінності.