Західні лідери обіцяють, Трамп вагається, а Україна стоїть на межі

Україна воює вже 40 жорстоких і кривавих місяців — із моменту повномасштабного вторгнення Росії в лютому 2022 року. Країна зазнала катастрофічних втрат: десятки тисяч убитих і поранених, мільйони переміщених осіб, зруйновані міста, спалені школи та лікарні, знищена енергетична інфраструктура. Діти сиротіють, отримують травми або їх викрадають. Але попри це — українці чинять опір.

Однак, як пише у своїй колонці для The Guardian Саймон Тісдалл (Simon Tisdall), питання «що буде, якщо Україна впаде?» вже не звучить як гіпотеза. Воно стає терміновим і реальним.

«Падіння України, якщо воно станеться, буде епічною стратегічною поразкою Заходу, що зрівняється або перевершить катастрофи в Афганістані чи Іраку», — наголошує Тісдалл. «Негативні наслідки для Європи, Британії, трансатлантичного альянсу та міжнародного права справді вражають. Сама ця думка має змусити зосередитися».

Лінія фронту тримається, але сили на межі

З кінця 2023 року, коли контрнаступ України зупинився, стало зрозуміло: Україна не перемагає. Упродовж більшої частини цього року російські війська невпинно просуваються в Донецькій та інших східних областях, незважаючи на втрати. За оцінками, втрати Росії нещодавно перевищили 1 мільйон убитих і поранених. Але вони продовжують наступати.

Хоча великого російського прориву не сталося, для українських захисників, які перебувають під постійним тиском і відчувають нестачу постачання, війна тепер — це щоденна боротьба за виживання. Те, що вони взагалі тримаються, — вражає.

Україна все ще може завдавати потужних ударів у відповідь. Окупація Курської області Росії та знищення минулого місяця стратегічних бомбардувальників глибоко всередині Росії були вражаючими. Але такі тимчасові успіхи не змінюють базового дисбалансу сил чи загального напрямку розвитку подій.

Трамп: від залицянь до Путіна — до визнання його «bullshit»

Дедалі більше Україні бракує надійних друзів — хоча, можливо, так було завжди. Путін зібрав власну «коаліцію охочих» — Китай, Іран, Північну Корею та інших — для підтримки своєї військової машини. Західний еквівалент, очолюваний Британією та Францією, перебуває в підвішеному стані.

Виступаючи в Лондоні минулого тижня, президент Франції Еммануель Макрон і прем’єр-міністр Британії Кір Стармер повторили звичні обіцянки непохитної підтримки. Це легко. Ефективна військова допомога — складніше. Як і інші європейські країни, Великобританія та Франція не мають передової зброї та матеріалів у необхідних кількостях, які може постачати лише США.

Намагаючись заповнити прогалину, канцлер Німеччини Фрідріх Мерц пропонує купити американські батареї Patriot і подарувати їх Києву. Проте, як і ЄС загалом, пріоритетом Мерца є національна оборона. Поки він відмірює ракети для України, Німеччина потроює свої витрати на оборону. Британія робить приблизно те саме.

Дональд Трамп залишається найбільшим дипломатичним головним болем Києва. Його однобокий план 30-денного припинення вогню був відхилений Москвою, запропоновані американсько-російські комерційні угоди — знехтувані. Після місяців наклепів на президента України Володимира Зеленського та загравання з Путіним, «дуже стабільний геній» дійшов висновку, що російський лідер, обвинувачений у військових злочинах, говорить «bullshit» і йому не можна довіряти. Ну, подумати тільки!

Тепер Трамп каже, що відновить обмежені поставки оборонної зброї до Києва та може підтримати додаткові санкції. Але це не про політику чи принципи. Його его вражене. Його почуття зачеплені. Одне лестиве слово від його усміхненого кремлівського «бро» може миттєво змінити його позицію.

«Як усі хулігани, Трамп інстинктивно підтримує сильнішу сторону. Не дивно, що Путін розраховує виснажити Україну, пережити Захід і виграти війну», — пише Тісдалл.

П’ять кроків, які має зробити Захід негайно

Ще не все втрачено. З Трампом чи без нього, НАТО могло б зайняти жорсткішу позицію, як неодноразово закликали тут, запровадивши зони заборони польотів над неокупованою Україною та знищуючи ракети й дрони, що наближаються. Військова позиція чітка, правові та гуманітарні аргументи — беззаперечні. Росія часто порушує суверенітет сусідів по НАТО. Спроби Путіна ядерного шантажу, які так налякали Джо Байдена, — презирливі. Якби НАТО мало сміливість, воно могло б поставити його на місце.

Якщо це не спрацює, нові санкції США та ЄС, спрямовані на російський експорт нафти, мають бути введені без подальших затримок. Мільярди кремлівських доларів, які утримуються західними банками, мають бути експропрійовані для оплати зброї та відбудови. Тих, хто балансує на межі, як-от Індія, які відмовляються вводити санкції проти Кремля та наживаються на війні, слід запросити прочитати шокуючу нову доповідь Європейського суду з прав людини про звірства російських військових злочинів.

Два результати тепер здаються найбільш імовірними: вічна патова війна або крах України. Поразка України та врегулювання на гегемоністських умовах Путіна була б поразкою для Заходу в цілому — стратегічним провалом, що віщує еру постійного конфлікту, який розширюється по всій Європі. Для росіян також жоден результат не буде тривалою перемогою.

Потрібно докласти більших зусиль, аби переконати російських політиків і суспільство: ця війна, яка коштує Росії величезних втрат у людях і ресурсах, може завершитися переговорами. Їхні законні питання безпеки будуть враховані, але альтернативи — набагато гірші для всіх.

«Але спочатку вони мають відмовитися від нього. Головний архітектор цього жаху, головний винуватець ганьби Росії, має бути позбавлений влади, усунутий і переданий міжнародному правосуддю. Має впасти Путін, а не Україна», — підсумовує Тісдалл.

Чому це важливо знати

Україна перебуває на історичному роздоріжжі. Занепад її обороноздатності означатиме стратегічну поразку всього Заходу. Це створить прецедент для агресорів, легалізує право сильного, відкриє двері до нової епохи війни в Європі — тривалої, виснажливої, глобальної.

Тісдалл нагадує: боротьба України — це не лише про територію чи державність. Це — про моральну межу між диктатурою й свободою. Якщо її буде стерто — наслідки відчує кожна європейська столиця, не лише Київ.

НАТО має обрати: залишитися спостерігачем чи стати гарантом майбутнього Європи. І зробити це — зараз.