Вбивця киянки Ірини Заруцької у США визнаний психічно непридатним до суду: деталі справи
Чоловіка, якого звинувачують у вбивстві 23-річної української біженки Ірини Заруцької на легкорейковому потязі в Шарлотті (Північна Кароліна, США), визнали «нездатним брати участь у судовому процесі» за результатами психіатричної експертизи. Про це повідомляє WBTV з посиланням на судові документи, оприлюднені 8 квітня 2026 року.

Що показала психіатрична експертиза?
Згідно з клопотанням, поданим 7 квітня 2026 року адвокатом ДеКарлоса Брауна-молодшого Деніелом Робертсом, обвинуваченого обстежили в Центральній регіональній лікарні у Батнері (Central Regional Hospital). Звіт від 29 грудня 2025 року встановив, що Браун «нездатний брати участь у провадженні» (incapable to proceed) за обвинуваченням у вбивстві на рівні штату.
Адвокат просить суд відкласти слухання за Правилом 24 (Rule 24), яке наразі призначене на 30 квітня, на 180 днів. Під час такого слухання прокуратура штату має оголосити, чи вимагатиме вона смертної кари. Суддя ще не прийняв рішення щодо цього клопотання.
За законодавством Північної Кароліни, визнання обвинуваченого «нездатним брати участь» означає, що він не може розуміти хід судового процесу та допомагати у власному захисті. Таку особу не можна судити або карати, доки суд не визнає її дієздатність «відновленою».
Як загинула Ірина Заруцька?
22 серпня 2025 року Ірина Заруцька їхала додому з роботи в піцерії легкорейковим потягом LYNX Blue Line у Шарлотті. 34-річний ДеКарлос Деджуан Браун-молодший, який сидів позаду неї, несподівано дістав ніж і вдарив молоду жінку тричі в шию. Ірина загинула на місці. Камери спостереження зафіксували напад, а відео згодом стало вірусним у соцмережах.
Ірина емігрувала з України разом із родиною у серпні 2022 року, тікаючи від війни. Вона здобула освіту за спеціальністю «Мистецтво та реставрація» у київському Коледжі «Синергія». У Шарлотті дівчина працювала на повну ставку у піцерії та одночасно навчалася у коледжі, вдосконалюючи англійську. До дому їй залишалося кілька хвилин.
Хто такий ДеКарлос Браун і чому він був на волі?
Браун — громадянин США, народжений у Шарлотті. На момент нападу він мав 14 попередніх арештів за збройне пограбування, напад зі смертельною зброєю, проникнення зі зломом, тяжку крадіжку та погрози. За одну зі справ — збройне пограбування — він відбув 5 років у в’язниці. Проте в більшості інших випадків він уникав ув’язнення завдяки системі безгрошової застави (cashless bail).
Мати Брауна розповідала журналістам, що у нього діагностували шизофренію. Сам Браун у телефонній розмові із сестрою після арешту стверджував, що уряд нібито імплантував у його мозок «матеріали», які «контролювали» його дії. Під час цієї розмови він заявив: «Вони набросилися на неї, ось що сталося. Хтось працював з матеріалами, і вони набросилися на неї».
Які обвинувачення висунуто на федеральному рівні?
Окрім обвинувачення на рівні штату, Браун стоїть перед федеральним судом. 22 жовтня 2025 року федеральне велике журі пред’явило йому обвинувачення у вчиненні акту насильства, що призвів до смерті, у системі масового транспорту. За це обвинувачення йому загрожує смертна кара.
Важливо: висновок про нездатність стосується лише справи на рівні штату. Речник федерального прокурора Расса Фергюсона заявив, що федеральна справа є окремою від справи штату, включно з будь-якими висновками щодо дієздатності. Федеральний суд також призначив окрему психіатричну експертизу Брауна. Наразі обвинуваченого утримують у федеральній в’язниці MCC Chicago.
Як справа змінила законодавство Північної Кароліни?
Вбивство Ірини Заруцької спричинило хвилю обурення по всій країні та стало каталізатором законодавчих змін. 3 жовтня 2025 року губернатор-демократ Джош Стайн підписав House Bill 307, відомий як «Закон Ірини» (Iryna’s Law). Цей закон набув чинності 1 грудня 2025 року і став найбільшою реформою системи дострокового звільнення під заставу за десятиліття.
«Закон Ірини» запровадив кілька ключових змін. По-перше, він створив категорію «насильницьких злочинів» і встановив заборонну презумпцію проти звільнення під заставу для обвинувачених у таких злочинах. Тепер не прокуратура повинна доводити необхідність утримання, а захист — обґрунтовувати безпечність звільнення. По-друге, закон скасував окремі форми безгрошової застави для насильницьких злочинів. По-третє, він зобов’язав суди ініціювати примусову психіатричну госпіталізацію для підсудних, яких визнано небезпечними. Нарешті, закон розширив дозволені методи виконання смертної кари та прискорив апеляційний процес у справах зі смертною карою. У Північній Кароліні не виконували страт із 2006 року.
Як Трамп використав справу на федеральному рівні?
Справа Заруцької стала одним із центральних сюжетів для адміністрації Трампа у критиці кримінальної політики демократів. У вересні 2025 року президент закликав до смертної кари для Брауна. У лютому 2026 року під час щорічного звернення до Конгресу (State of the Union) Трамп вшанував пам’ять Ірини в присутності її матері Анни Заруцької, яка сиділа серед почесних гостей.
«Вона втекла від жорстокої війни, щоб бути вбитою закоренілим злочинцем, випущеним на волю, щоб вбивати в Америці», — заявив Трамп з трибуни Конгресу. Він також помилково назвав Брауна нелегальним іммігрантом, хоча той є громадянином США. Президент розкритикував демократів за те, що вони, на його думку, не встали на пошану матері Ірини.
Що відбувається з муралами на честь Ірини?
Восени 2025 року генеральний директор компанії Intercom Оган Маккейб оголосив кампанію зі створення меморіальних муралів із зображенням Ірини по всій Америці, пожертвувавши 500 000 доларів. Ілон Маск додав до фонду 1 мільйон доларів. Загалом кампанія «Remember Iryna» залучила понад 1,7 мільйона доларів і співпрацювала з більш ніж тисячею художників.
Мурали з’явилися в десятках міст: Нью-Йорку, Вашингтоні, Маямі, Форт-Лодердейлі, Нью-Гейвені та інших. Проте не всюди їх зустріли з ентузіазмом. У Чикаго мурал зіпсували вандали, а деякі місцеві українські лідери протестували проти використання зображення Ірини без дозволу родини. У Провіденсі (Род-Айленд) мурал на стіні ЛГБТ-бару The Dark Lady зупинили після протестів місцевої квір-спільноти проти фінансування Маска. Мер Бретт Смайлі закликав видалити зображення.
Художник Ян Годро, який працював над муралом у Провіденсі, заявив, що його свобода вираження була обмежена: «Деякі люди не здатні оцінити роботу саму по собі, бо їхня ненависть до Ілона затьмарює їхнє сприйняття».
Що далі у справі?
Найближчі місяці будуть вирішальними для обох судових процесів. У справі штату суддя має вирішити, чи прийняти висновок про нездатність Брауна та чи відкласти слухання на півроку. Якщо це станеться, державне обвинувачення у вбивстві буде фактично заморожене на невизначений термін, доки дієздатність обвинуваченого не буде «відновлена».
Водночас федеральна справа рухається окремо. Федеральні прокурори підтвердили, що їхній процес не залежить від висновків штату. Браун також проходить окрему федеральну психіатричну експертизу. Адвокатка родини Заруцьких Лорен Ньютон висловила занепокоєння з приводу того, чи буде взагалі щось зроблено для відновлення дієздатності обвинуваченого.
Сестра Брауна, Трейсі Браун, заявила журналістам, що не здивована висновком експертизи: «Я знала про його проблеми роками. Мені сумно, і я хотіла б, щоб для визнання його стану не довелося втрачати людське життя».
Чому це важливо знати
Справа Ірини Заруцької стала символом системних проблем кримінальної юстиції США: повторні злочинці, які залишаються на волі, недофінансована психіатрична допомога та політизація трагедій. Для українських біженців у різних країнах ця історія є болючим нагадуванням про вразливість навіть у мирний час. Визнання обвинуваченого нездатним постати перед судом може означати роки зволікань — або повну відсутність покарання на рівні штату.
Раніше ми писали
Як ми раніше повідомляли, у США також було вбито 21-річну уродженку Білої Церкви — інший резонансний випадок насильства проти українок за кордоном. Водночас дослідження показують, що кожен третій український біженець у Данії має ознаки воєнної травми, що свідчить про масштабність проблем, із якими стикаються українці, вимушені покинути батьківщину. Світові зірки також закликають повернути дітей, викрадених Росією, нагадуючи про ще одну загрозу для найвразливіших.

Журналіст, 5 років пише та аналізує актуальні події. За освітою маркетолог (Державний торговельно-економічний університет), що дає свіжий погляд на міські процеси. Висвітлює новини столиці з різних перспектив, цінуючи можливість представляти різні точки зору.
Усі статті автора →









