Детальний виклад і аналіз подкасту L’Express La Loupe (5 квітня 2025)

Подкаст La Loupe від видання L’Express у формі серії епізодів під назвою Manuel du parfait petit ingérent russe («Посібник ідеального маленького агент-провокатора Кремля») розкладає механізми гібридної інгеренції РФ по країнах.

Контекст: Росія як воєнно-пропагандистська держава

У 2024 році Володимир Путін, на тлі продовження війни, перетворив економіку Росії на воєнну, суттєво збільшивши бюджет армії. Згідно з даними AFP, армія поглинає понад 40% усіх податкових надходжень РФ. Це означає, що значна частина ресурсів спрямовується не лише на фронт, але й на інформаційні операції, дестабілізацію сусідів і вплив на західні демократії.

“Росія намагається маніпулювати нашими думками”

Подкаст починається з нагадування про заяву президента Франції Еммануеля Макрона, який нещодавно звернувся до французів із прямим попередженням:

“Росія намагається маніпулювати нашими думками за допомогою брехні, поширеної в соціальних мережах. Вона випробовує наші межі — в повітрі, на морі, в космосі та за нашими екранами.”

Ці слова лягли в основу серії La Loupe, яка досліджує тактики російської інгеренції в країнах Центральної та Східної Європи. У кожному епізоді — окрема “глава” уявного посібника “ідеального маленького агент-провокатора Кремля”.

Епізод 1: Румунія — як Росія створила кандидата з нуля

Наприкінці 2024 року, під час першого туру президентських виборів у Румунії, абсолютною несподіванкою став лідерство Калін Георгеску — крайнього правого кандидата, який буквально не існував у політичному ландшафті за два місяці до виборів. Не маючи партії, бюджету чи публічної кар’єри, він здобув шалену популярність завдяки TikTok і відео, стилізованих під пропаганду Володимира Путіна.

Георгеску зображували як “сильного чоловіка”: він їздив верхи на білому коні, займався карате, говорив антисемітські, антивакцинаторські та антиукраїнські гасла, виступав проти ЄС і НАТО.

Усе це масово поширювалось через інфлюенсерів, яких, як встановили румунські спецслужби, оплачували з невідомих джерел. Публікації просувалися за допомогою алгоритмів та ботів, що масово поширювали відео та коментарі на його підтримку.

Кібератаки, фейкові акаунти й вплив на інфраструктуру

Окрім інформаційної кампанії, було здійснено кібернапади на інфраструктурні системи, пов’язані з виборами. Рівень складності атак вказував на державного актора — фактично, на Росію.

Це призвело до безпрецедентного рішення Конституційного суду Румунії — скасування результатів першого туру виборів і заборони Георгеску брати участь у повторному голосуванні, призначеному на травень 2025 року.

Як дезінформація пустила коріння в Румунії?

Чарльз Акє, головний редактор міжнародного відділу L’Express, пояснює:

1. Румунія — одна з найбільш “соціально-мережевих” країн ЄС. Тут TikTok і Messenger витіснили традиційний телефон.
2. Географічна близькість до України — а отже, тривожність, викликана війною та значною кількістю українських біженців.
3. Високий рівень бідності, корупції та недовіри до влади, особливо серед молоді, зробили країну вразливою до антиістеблішментної риторики.

За даними німецького інституту, Румунія витратила 0,7% ВВП на підтримку України — більше, ніж Франція. Суспільство стало вразливим до “мирних” гасел, які часто використовують проросійські політики.

Кремль не виграв — але все ж виграв

“Хоч Росії й не вдалося провести свого кандидата, вона зуміла підірвати довіру до інститутів, посіяти сумніви та створити враження, ніби демократія — фікція,” — підсумовує Чарльз Акє.

Георгеску, відсторонений від участі, продовжує позиціонувати себе як “жертву диктатури Європи”, а його прихильники влаштовують масові акції протесту. Його гасла підхопили нові кандидати — поки не такі популярні, але здатні акумулювати радикальний електорат.

Слабкість ЄС: Брюссель без засобів

Хоча офіційні представники ЄС висловили підтримку Румунії, в інституційному плані вона залишилася сам-на-сам із кризою. За словами Акє, європейські структури побоюються звинувачень у втручанні у внутрішні справи, а технічної допомоги на місцях майже не було.

“Члени виборчої комісії у Бухаресті, з якими я говорив, казали прямо: ми не відчули достатньої підтримки з боку Європи.”

Чи можливе це у Франції?

Акє вважає, що інфраструктура протидії в таких країнах, як Франція чи Німеччина, значно потужніша, зокрема завдяки таким інституціям, як Viginum — французький державний центр протидії цифровим загрозам. Але навіть у Франції є ризики, пов’язані з “сплячими акаунтами”, які можуть бути активовані перед виборами.

Чому це важливо знати

Румунський кейс — вражаючий приклад того, як Кремль може створити політика з нуля, зламати виборчий процес і паралізувати довіру громадян, навіть у країні-члені ЄС та НАТО. Це не лише загроза для окремих держав, а системне випробування для європейської демократії, її цінностей та стійкості. Попри технічну перевагу Заходу, вразливість до російської дезінформації базується на внутрішніх кризах, і саме ними Кремль продовжує успішно маніпулювати.

Епізод 2: Молдова – економічний тиск і маніпуляція референдумом

У жовтні 2024 року в Молдові відбувся референдум щодо вступу країни до Європейського Союзу. Результат — лише 50,05% “за” — демонструє, наскільки глибокий вплив має Росія на молдовське суспільство.

Незважаючи на значну підтримку європейського курсу, кампанія “ні” була щедро фінансована прокремлівськими структурами, які використовували класичні методи дезінформації та економічного тиску — підвищення тарифів, проблеми з поставками енергоносіїв, тощо.

“Молдова на передовій, і Кремль про це знає”

Президент Франції Еммануель Макрон, як один із лідерів європейської відповіді на війну в Україні, у березні 2025 року приймав у Єлисейському палаці президентку Молдови Майю Санду. На переговорах обговорювали не лише безпеку, а й інтенсивну російську інгеренцію:

“Росія не виконала жодної своєї обіцянки. Вона мала вивести війська ще до 2002 року — й досі не зробила цього. Вона порушила контракт і перекрила нам газ.”

---

Стратегія Кремля: тиск з усіх боків

Молдова, з населенням у 2,5 млн, межує з Україною — зокрема поруч із Одесою. Загроза вторгнення з боку РФ, яка намагалася захопити узбережжя Чорного моря, породжує тривогу:

• Молдова вже зазнала прольоту російських ракет і падіння уламків.
• Газопостачання з РФ було перекрито, зокрема — для ТЕЦ у Придністров’ї.
• Москва запровадила ембарго на молдавські яблука і сливи, прикриваючись “санітарними нормами”, але насправді — це форма шантажу.

---

Як Молдова чинить опір

Попри тиск, уряд Майї Санду переорієнтував постачання газу з РФ на Румунію, а також:

• З ЄС будують лінію електропередач з Румунії, яку планують завершити до кінця року.
• Париж і Кишинів уклали угоду про 30 мільйонів євро на енергоефективність.
• Молдова стала кандидатом на вступ до ЄС у 2022 році та вийшла з СНД.

Проте нові виклики не зникають: трубопровід із газом із Румунії проходить через Україну, що робить його вразливим до ударів.

---

Референдум: розкол у суспільстві

У жовтні 2024 року молдавани проголосували за поправки до конституції, які відкривають шлях до вступу в ЄС. Але:

Результат був мінімальним — лише 50,5% “за”, переважно завдяки голосам діаспори. Це симптом глибокої внутрішньої поляризації.

---

Причини вразливості Молдови

Шарль Лаке пояснює: Молдова — молода держава, яка постала з руїн СРСР у 1991 році. Одразу після незалежності російськомовна меншість у Придністров’ї оголосила сепаратизм. У 1992 році РФ ввела війська, і з того часу конфлікт залишається замороженим.

• У Придністров’ї — 1500 російських солдатів і 20 тисяч тонн радянської зброї.
• Москва всіляко намагається не допустити, щоби Кишинів реінтегрував цю територію.

---

Проросійські олігархи: Ілан Шор і гібридна кампанія

Окрім економічного тиску, Кремль застосовує інформаційні та політичні методи, зокрема:

• Дипфейкові відео (наприклад, фейк із “забороною традиційного чаю” від Санду).
• Соціальні мережі й Telegram як канал поширення прокремлівських меседжів.
• Фінансування кампаній впливу — за даними Служби безпеки Молдови, Росія витратила 100 млн євро на спроби купівлі голосів.

Головна фігура — Ілан Шор, молдовський олігарх, який втік до Росії після засудження за шахрайство, але досі впливає на політику країни зі свого “феоду” в Оргеї. Його називають “людиною Кремля”.

---

Чи є реакція з боку Європи?

Так. Європейський Союз:

• Допомагає Молдові з енергетичною незалежністю (електрика, газ).
• Навіть намагався підтримати Придністров’я, запропонувавши енергопостачання в обмін на політичні поступки. Але РФ знову відновила постачання газу до Придністров’я безкоштовно, щоби зберегти контроль.

---

Чому це важливо знати

Молдова — лакмусовий папірець російської інгеренції: тут Кремль застосовує весь спектр гібридного арсеналу — економіку, дезінформацію, олігархічний вплив, заморожені конфлікти. І хоч уряд Майї Санду показує політичну стійкість, глибока соціальна поляризація робить країну вразливою.

ЄС і Франція активізують підтримку, але без системного захисту від зовнішньої інгеренції молдовська демократія залишається під загрозою.

Епізод 3: Грузія – фальсифікації та новий курс на Москву

У Грузії наприкінці 2024 року відбулися вибори, які, за даними опозиції та міжнародних спостерігачів, були затьмарені масштабними фальсифікаціями.

При владі – прагматичний, але чітко проросійський уряд, який уникає прямих санкцій на адресу РФ, не підтримує Україну та орієнтується на «багатовекторну» політику, що поступово виводить Грузію з європейської орбіти.

Цей кейс демонструє етапність інгеренції — спочатку інформаційний хаос, потім кадрові зміни, а далі — повзучий розворот геополітичного курсу.

Протести, сльозогінний газ і прапори ЄС

У грудні 2024 року тисячі грузинів вийшли на вулиці Тбілісі з європейськими прапорами, протестуючи проти фальсифікацій на виборах, які виграв правлячий проросійський блок “Грузинська мрія”.

Сили безпеки жорстко розігнали протестувальників — із застосуванням сльозогінного газу та водометів.

«Вони йдуть проти волі народу. Вони хочуть повернення до СРСР, але ми, грузини, цього не допустимо», — заявляли учасники демонстрацій.

---

Масові фальсифікації, зафіксовані на відео

Незалежні спостерігачі та Transparency International опублікували відео, на яких видно пряме вкидання бюлетенів у виборчі урни, а також:

• сотні порушень, зареєстрованих у дільницях по всій країні;
• тиск на виборців;
• маніпуляції з електронними машинами для голосування.

Європарламент засудив вибори як недійсні та закликав до повторного голосування.

---

Кремль — тіньовий режисер?

Парламент ЄС прямо не звинуватив Росію у фальсифікаціях, але в резолюції зазначено:
«Ми засуджуємо систематичну російську інгеренцію в демократичні процеси Грузії».

Колишня президентка Саломе Зурабішвілі, яка після завершення каденції оголосила себе єдиною легітимною главою держави, заявила:

«Це не просто фальсифікація — це нова гібридна війна. Вибори були заздалегідь сплановані, з модифікаціями у виборчому законі, пропагандою та безперечною участю російських спецслужб».

---

Проросійський парламент і обмеження прав

У грудні 2024 року Грузинська мрія замінила Зурабішвілі на свого ставленика, який отримав пост президента за парламентською процедурою. З того часу:

• Грузинська мрія контролює всі гілки влади;
• переговори з ЄС заморожено до 2028 року;
• прийнято низку законів, ідентичних до російських:
  • “закон про іноземних агентів”, що обмежує діяльність ГО та незалежних ЗМІ;
  • “антиЛГБТ-закон”, спрямований на «захист сімейних цінностей».

---

Чому проросійська партія утримує владу, попри 80% підтримки ЄС?

Грузія — колишня радянська республіка, що здобула незалежність у 1991 році. У 1990-х і 2000-х вона активно зближувалася з НАТО та ЄС, що викликало відповідь Кремля:

• Москва підтримала сепаратизм в Абхазії й Південній Осетії.
• У 2008 році Росія вторглася в Грузію та окупувала обидва регіони.

Ці окупації тривають досі — й правляча партія “Грузинська мрія” використовує страх перед новою війною, аби виправдати підлаштування під Москву.

---

Хто стоїть за “Грузинською мрією”? Олігарх із російським минулим

Центральна фігура — Бідзіна Іванішвілі, мільярдер, який:

• заснував “Грузинську мрію” у 2012 році;
• має статки в $5 млрд (чверть ВВП Грузії);
• громадянин Франції;
• формально пішов з політики, але неформально керує країною через свої гроші й вплив.

Його називають «людиною, яка купила країну».

---

ЄС і Франція засуджують, але не зупиняють

Попри заяви президента Франції Еммануеля Макрона про засудження репресій проти журналістів і громадянського суспільства:

«Грузія дедалі більше віддаляється від Європи, а європейські зусилля не дають результату», — визнає Зурабішвілі.

---

Чому це важливо знати

Кейс Грузії — приклад «елегантної» окупації через вибори, а не танки. Росія вклала ресурси, створила проросійську партію, профінансувала фальсифікації й забезпечила владу підконтрольним політикам. Навіть у країні, де 80% громадян підтримують курс на ЄС.

Це сигнал для інших держав — коли зникає баланс, коли опозиція розчавлена, інституції стають знаряддям не демократії, а авторитаризму, зрежисованого з-за кордону.

Епізод 4: Словаччина – інституційне проникнення як стратегія

Найнебезпечнішим і найскладнішим для нейтралізації виявився сценарій у Словаччині.

Як стверджують автори подкасту, Кремлю вдалося проникнути в саму суть політичних інститутів країни-члена ЄС і НАТО.

Росія діяла не через відкрите втручання, а через роками вибудовувані мережі впливу в медіа, судовій системі, політичних партіях. Результатом стала реальна трансформація політичного ландшафту країни, де проросійська риторика більше не є табуйованою.

У фінальному епізоді серії L’Europe infiltrée par la Russie журналістка Шарлотта Барі та редактор міжнародного відділу L’Express Шарль Акє аналізують найуспішніший і найнебезпечніший приклад кремлівської інфільтрації в межах Європейського Союзу — Словаччину. Йдеться не лише про дезінформацію чи економічний тиск, а про поетапне перетворення країни на “троянського коня” в структурах ЄС і НАТО.

Роберт Фіцо — голос Путіна в Європі?

“У словаків є важливіші проблеми, ніж відносини з Україною.”
— Такі заяви новообраного прем’єр-міністра Роберта Фіцо після виборів у жовтні 2023 року стали шоком для Брюсселя.

• Фіцо припинив військову допомогу Україні.
• У грудні 2024 року він здійснив візит до Володимира Путіна, чим остаточно закріпив репутацію найвідвертішого проросійського лідера в ЄС.

Сценарій Кремля: дезінформація, ШI-фейки і “гасло про пиво”

Як і в інших випадках, Росія застосувала інформаційні технології для маніпуляції громадською думкою:

• За кілька днів до виборів у мережі з’явився фейковий аудіозапис, нібито зроблений від імені опозиційного кандидата, який розповідав про плани маніпулювати голосуванням і… підвищити ціну на пиво.
• Запис було згенеровано з використанням штучного інтелекту, а факт його фальсифікації неможливо було спростувати — тривала передвиборча тиша.

Джерела виявили зв’язок між записом і прокремлівськими структурами.

Вибори виграє SMER — партія Фіцо, колишнього прем’єра, скомпрометованого мафією

Роберт Фіцо — політик з великим минулим. Він уже очолював уряд у 2012–2018 роках, але був змушений піти після вбивства журналіста Яна Куцяка, який розслідував зв’язки уряду з італійською мафією. Однак:

• У 2023 році він повернувся — з новою риторикою: антиєвропейською, антиЛГБТ, конспірологічною.
• Утвердився на хвилі економічного розчарування і страху перед війною.

Згортання реформ, посилення корупції

Після повернення Фіцо:

• Було ліквідовано антикорупційне агентство, яке розслідувало справи проти чиновників.
• Transparency International зафіксувала різке зростання корупційних практик.
• У січні 2025 року депутат SMER заявив, що Словаччина має “залишити за собою можливість вийти з ЄС”, чим викликав масові протести.

Як країна з 92,5% підтримки ЄС опинилася в зоні впливу РФ?

Словацька історія — це приклад зради очікувань суспільства:

• У 2003 році 92,5% виборців проголосували за вступ до ЄС.
• У 2004 Словаччина приєдналася до НАТО.
• А в середині 2010-х почався повільний дрейф Фіцо до проросійських позицій — критика санкцій проти РФ, виправдання Асада, атаки на журналістів.

Протести, спротив і “словаксіту” не буде?

• Тисячі людей щотижня виходять на вулиці Братислави й Кошице, вимагаючи відставки Фіцо.
• Опозиція намагалася винести вотум недовіри, але безуспішно.
• Сам прем’єр звинувачує протестувальників у “спробі держперевороту”.

У січні 2025 року Єврокомісія визнала: “У Словаччині спостерігається відкат від демократичних стандартів.”
ООН закликала зупинити “стигматизацію та переслідування журналістів і громадянського суспільства”.

Тіньовий ляльковод — Бідзіна Іванішвілі по-словацьки

Як і в Грузії, в Словаччині є олігарх-режисер, який стоїть за системною проросійською політикою. У цьому випадку, це сам Фіцо, який:

• Повернувся до влади завдяки кампанії, створеній і просунутої через російські дезінформаційні канали.
• Отримав повний контроль над інституціями, включаючи правоохоронні органи.

Чому це важливо знати

Словацький кейс — завершальний етап моделі кремлівської інгеренції:

1. ШI-дезінформація — дискредитація проєвропейських кандидатів.
2. Корупційний тиск і демонтаж інституцій.
3. Поступове захоплення держави руками “демократично обраного” уряду.

Результат: країна-член ЄС і НАТО блокує підтримку Україні, виносить на порядок денний ідею “словаксіту” і діє як проксі Кремля в серці Європи.

Російська стратегія інгеренції не є монолітною — вона адаптується до особливостей кожної країни, вибудовуючи гібридну модель: дезінформація в Румунії, економічний тиск у Молдові, фальсифікації в Грузії та системна корупція в Словаччині.

Ці кейси демонструють, що інструменти Кремля не обмежуються медіа-пропагандою — вони охоплюють підкуп еліт, маніпуляцію енергетикою, виборчі кампанії, інституційну дестабілізацію. А отже, країни Європи мають виробити спільну відповідь, яка включатиме не лише санкції, а й інформаційну гігієну, стійкість інститутів і прозорість виборчих процесів.