Що заявив забудовник у суді

Адвокат ТОВ «Дніпро-2002» Марина Дубинська побудувала захист на трьох аргументах. По-перше, знесена Поліцейська дільниця 1902 року та два флігелі 1899 року не мають історичної або архітектурної цінності. По-друге, пам’ятка археології «Культурний шар Подолу XII-XVIII століть» не перебуває під захистом закону, оскільки була внесена за радянським, а не українським законодавством.

По-третє, ТОВ «Дніпро-2002» є «добропорядним підприємством», яке сплачує податки, а всі претензії — це «тиск на бізнес». Під час засідання адвокат заборонила фотографувати та погрожувала позовом тим, хто це робитиме.

Вимоги прокуратури

Прокуратура вимагає накласти арешт на земельні ділянки забудовника з забороною проведення будь-яких робіт. Обґрунтування: продовження робіт може призвести до руйнування або повного знищення об’єктів культурної спадщини.

Суддя Дмитро Петров вислухав обидві сторони та взяв час для прийняття рішення. Дата оголошення вердикту поки не визначена.

Як знищували історичну пам’ятку

25 лютого 2024 року — на другий день повномасштабного російського вторгнення — на Подолі почали розбирати Поліцейську дільницю. КМДА назвала це «мародерством». Через рік, у 2025 році, земельну ділянку передали під забудову.

Київська прокуратура оскаржила це рішення. Суддя Господарського суду Людмила Пукшин відмовила у позові. Одразу після відмови, не чекаючи розгляду апеляції, забудовник знищив рештки будівлі.

Зараз у дворі залишаються два історичні флігелі. Забудовник планує знести і їх, незважаючи на те, що об’єкти мають охоронні статуси. 31 серпня 2021 року Київрада надала їм статус «цінної історичної забудови» з мораторієм на знесення.

Конфлікт інтересів у справі

Архітектором проєкту забудови є Микола Віхарєв — член Консультативної ради Департаменту охорони культурної спадщини КМДА. Фактично, він розробляє проєкт знесення пам’яток і водночас входить до органу, що має їх захищати.

ТОВ «Дніпро-2002» має зв’язки з екс-міністром енергетики Іваном Плачковим. Власник компанії Герман Фісталь перебуває під підозрою у справі про заволодіння бюджетними коштами.

Ділянка розташована в центральному історичному ареалі Києва, є частиною пам’ятки місцевого значення «Історичний ландшафт київських гір» та археологічної пам’ятки «Культурний шар Подолу XII-XVIII століть».

Що далі

Суддя Подільського районного суду має вирішити, чи накладати арешт на земельні ділянки забудовника. Від цього рішення залежить доля двох історичних флігелів 1899 року, які досі стоять у дворі.

Якщо суд задовольнить вимоги прокуратури, роботи на ділянці буде заборонено до остаточного вирішення справи. Якщо відмовить — забудовник зможе продовжити знесення історичної забудови.

Чому це важливо знати

Справа про знищення Поліцейської дільниці показує, як в умовах війни руйнують історичну забудову Києва. Знесення почалося на другий день повномасштабного вторгнення під виглядом хаосу, а через рік ділянку легалізували під забудову. Конфлікт інтересів між архітектором проєкту та членом консультативної ради з охорони спадщини ставить під сумнів об’єктивність рішень щодо історичних пам’яток. Рішення суду визначить, чи можна безкарно знищувати об’єкти культурної спадщини, формально заперечуючи їхню цінність.