Перейти до основного вмісту

Завтра суд щодо зруйнованої Поліцейської дільниці 1902 року

У п’ятницю, 19 грудня о 10:30 Подільський районний суд розгляне справу щодо зруйнованої Поліцейської дільниці 1902 року в Цимлянському провулку, 3, повідомляє активіст Дмитро Перов. Він закликає киян прийти в суд (вул. Хорива, 21, каб. 201), щоб привернути увагу до знищення історичної пам’ятки під час війни. Напередодні засідання з’ясувалося, що архітектор Микола Віхарєв — проектант торгово-офісного центру на цій ділянці — 18 грудня презентував свої проєкти в Департаменті охорони культурної спадщини КМДА, де він є членом Консультативної ради. Попри припис Департаменту про зупинення робіт, забудовник продовжує копати котлован.

18 Грудня 2025 о 20:48|Суспільство|⏱ 4 хв читання|Поділитися:
Екскаватор руйнує фасад двоповерхової історичної будівлі
Фото: facebook.com/AmiDPerov

Суд завтра: що відомо

Подільський районний суд міста Києва розгляне справу, пов’язану з руйнуванням Поліцейської дільниці 1902 року на Подолі.

Деталі судового засідання:

  • Дата: 19 грудня 2025 (п’ятниця)
  • Час: 10:30
  • Адреса: вул. Хорива, 21, кабінет 201
  • Суддя: Петров

Активіст Дмитро Перов, який від 2022 року документує руйнування історичної будівлі, закликав киян прийти на судове засідання:

«Прошу завтра прийти на судове засідання щодо Поліцейської дільниці та дати трохи відомості всім причетним до її руйнування осіб».

Справа стосується незаконного знесення пам’ятки, яка мала статус цінної історичної забудови згідно з рішенням Київради від 31 серпня 2021 року. Судові процеси у цій справі точаться з 2022 року, але досі не призвели до реальних наслідків для забудовників.

Архітектор у двох ролях

Напередодні судового засідання виявився конфлікт інтересів. Архітектор Микола Віхарєв, який розробляє проєкт торгово-офісного та розважального центру на місці зруйнованої Поліцейської дільниці, 18 грудня презентував свої проєкти в Департаменті охорони культурної спадщини КМДА.

Проблема в тому, що Віхарєв одночасно є членом Консультативної ради того ж Департаменту охорони культурної спадщини. Чиновник, який має захищати історичні будівлі, працює над проєктом забудови на місці щойно знищеної пам’ятки.

Микола Віхарєв — один з найвідоміших публічних архітекторів Києва. Його бюро раніше розробляло ЖК «Тургенєв» на місці знесеної садиби Зеленських та торгово-офісний центр на місці лісопильні Сніжка на вулиці Кониського.

В інтерв’ю Liga.net у січні 2025 року Віхарєв говорив про Цимлянський провулок:

«Від самого початку його намагалися знести. Але під тиском громадськості та влади вирішили відмовитися. Було взято зобов’язання відновити фасадну частину будівлі».

Станом на грудень 2025 року ця обіцянка не виконана — будівлю остаточно розібрали на цеглу, а на її місці копають котлован під новобудову за проєктом того ж Віхарєва.

Роботи тривають попри припис

Попри суспільний резонанс і припис Департаменту охорони культурної спадщини, забудовник ТОВ «Дніпро-2002» продовжує роботи на ділянці в Цимлянському провулку, 3.

Що виявив Департамент 8 грудня:

  • Незаконні земельні роботи
  • Влаштування бетонних паль, не передбачені проєктом
  • Будівництво підпірної стіни зі схилу
  • Всі роботи не передбачені погодженим проєктом «Реконструкція нежитлового будинку під офісно-учбовий центр»

Департамент видав припис про зупинення робіт, однак він не виконується. На паркані будмайданчика досі висить контрольна картка КМДА, яка дозволяє проведення «охоронних археологічних досліджень». Департамент територіального контролю міста Києва досі не анулював цю контрольну картку, фактично легалізуючи знищення пам’ятки.

На ділянці активно працює важка техніка, копають котлован під підземний паркінг майбутнього торгово-офісного центру. Під загрозою також сусідні історичні флігелі садиби купця Іосифа Носача 1899 року на Кирилівській, 13Є та 13Г.

Що втратив Київ

Поліцейська дільниця Плоского участку була збудована в 1902 році і мала значно більше значення, ніж сучасний відділок поліції, розповідає пам’яткознавець Дмитро Перов.

«На той час це був поліцейський відділок, слідчий ізолятор і адміністративний орган — фактично еквівалент районної державної адміністрації», — пояснює Перов.

Будівля була частиною унікального історичного комплексу на межі історичних районів Щековиці та Юрковиці.

Охоронний статус:

  • Центральний історичний ареал Києва
  • Пам’ятка місцевого значення «Історичний ландшафт київських гір та долини р. Дніпро»
  • Археологічна пам’ятка «Культурний шар Подолу IX-XVIII століть»
  • 31 серпня 2021: Київрада надала статус «цінної історичної забудови» з мораторієм на знесення

Попри всі ці статуси, будівлю знищили. Тепер на її місці планують звести торгово-офісний та розважальний центр.

Хто за цим стоїть

Департамент охорони культурної спадщини КМДА у 2022 році назвав дії забудовника «прямим мародерством під час війни». Однак реальних наслідків для винних не настало.

За даними розслідування КиївВлада, ТОВ «Дніпро-2002», яке здійснює забудову, має зв’язки з екс-міністром енергетики Іваном Плачковим через бізнес-партнера Олексія Брусова. Наразі власником компанії є Герман Фісталь, який з літа 2025 року перебуває під підозрою у справі про заволодіння бюджетними коштами при постачанні обладнання Інституту раку.

Активісти наголошують: справу намагаються максимально затягнути і зам’яти, замість того аби притягнути винних до відповідальності та накласти арешт із забороною будь-яких робіт.

Чому це важливо знати

Судове засідання 19 грудня — можливість привернути увагу до системної проблеми знищення історичної забудови Києва під час війни. Конфлікт інтересів архітектора Віхарєва демонструє, як чиновники, які мають захищати пам’ятки, одночасно працюють над проєктами їхньої заміни сучасною забудовою. Присутність киян у залі суду може вплинути на хід справи та показати, що громада контролює ситуацію. Без суспільного тиску справа ризикує бути зам’ятою, як це вже відбувалося у 2022-2024 роках, коли кримінальне слідство закрили без наслідків для винних.

Автор
Завтра суд щодо зруйнованої Поліцейської дільниці 1902 року
Олександр Остапець
Журналіст kyiv.news

Оглядач київських новин Журналіст, пише про інфраструктуру Києва, транспорт, міське планування, а також висвітлює теми криміналу та корупції.

Усі статті автора →