Що передбачає договір

Між Інститутом проблем матеріалознавства та приватною компанією укладено договір про будівництво багатофункціонального комплексу на державній землі. Приватне товариство набуває право власності на нерухомість після завершення будівництва.

Ділянка площею 8,14 га належить до державної форми власності. Інститут, який є науковою установою НАН України, лише користується цією територією для своїх досліджень.

Які порушення виявила прокуратура

Прокурори встановили дві ключові проблеми договору. По-перше, дійсний власник землі — Київська міська державна адміністрація — не ухвалювала жодних рішень про передачу ділянки під забудову. По-друге, договір укладено без обов’язкового погодження з Кабінетом міністрів України.

Чинне законодавство вимагає погодження КМУ для розпорядження державною власністю такого масштабу. Це випливає з повноважень уряду щодо управління землями державної власності.

Наслідки для учасників угоди

Господарський суд міста Києва відкрив провадження за позовом прокуратури. Якщо суд визнає договір недійсним, будь-які права, які могла набути приватна компанія за цією угодою, будуть анульовані.

Для Інституту проблем матеріалознавства це означає збереження повноцінного контролю над територією для наукової діяльності. Інститут, заснований 1952 року, є провідним науковим центром України у галузі матеріалознавства зі штатом понад 665 фахівців.

Схожі справи прокуратури

Як ми писали минулого тижня, Київська міська прокуратура також оскаржує договір про забудову 7,43 га землі Головної астрономічної обсерваторії НАН України на вулиці Академіка Заболотного. Там ситуація майже ідентична: КМДА не ухвалювала рішень про передачу землі, договір укладено з порушеннями.

У 2025 році прокуратура активно захищає державну та комунальну власність через суди. Зокрема, вимагає повернути державі будівлю Жовтневого палацу та домагається встановлення меж природоохоронних територій.

Чому це важливо знати

Справа демонструє системну проблему незаконної забудови державних земель наукових установ у столиці. Такі договори позбавляють інститути можливості повноцінно використовувати території для досліджень і загрожують втратою унікальних наукових об’єктів. Втручання прокуратури запобігає перетворенню державної власності на приватну через непрозорі угоди без відома дійсних власників землі.