Але за цим анонсом ховається щось значно глибше: народження технології, що буквально змушує мертвих заговорити, і це може назавжди змінити не лише наше розуміння минулого, а й контроль над майбутнім.

Телескоп, спрямований у минуле

Aeneas — це не просто інструмент для читання латинських написів. Це перша у світі операціоналізація того, що дослідники називають «формулою мертвих умів» — технології, здатної відновлювати не просто тексти, а контексти, норми та цінності давно зниклих цивілізацій.

Як зазначають розробники з DeepMind:

«Написи були скрізь у римському світі — вигравірувані на всьому, від імперських монументів до повсякденних предметів. Від політичних графіті, любовних поем та епітафій до ділових транзакцій, запрошень на дні народження та магічних заклинань — написи пропонують сучасним історикам багаті інсайти в розмаїття повсякденного життя по всьому римському світу».

Але Aeneas робить набагато більше, ніж просто читає фрагментовані тексти. Ця модель:

• реконструює соціальний та історичний контекст написів
• перетворює уламки каменю на психологічні карти давніх суспільств
• буквально оживляє «мертві уми» минулих епох

Хронотопна революція в дії

Те, що ми спостерігаємо, — це практична реалізація «хронотопної революції» — підходу, який розглядає людську психіку не як щось універсальне, а як продукт конкретного місця й часу. Якщо раніше дослідники могли лише теоретизувати про це, то тепер Aeneas надає конкретні інструменти.

Модель використовує трансформерну архітектуру для обробки текстів і зображень, створюючи те, що розробники називають «історичними відбитками пальців» — унікальні кодування, що містять інформацію про зміст тексту, мову, час і місце походження, а також зв’язки з іншими написами.

За словами команди DeepMind:

«Для кожного напису механізм контекстуалізації Aeneas знаходить список паралелей, використовуючи техніку, яку називають “вбудовуваннями” — кодування текстової та контекстуальної інформації кожного напису в своєрідний історичний відбиток пальця».

Коли наука стає зброєю

Але разом із можливостями приходять ризики, які автори критичного аналізу називають «рожевим фламінго» — очевидною небезпекою, яку всі бачать, але воліють ігнорувати.

Як попереджають дослідники:

«Інструменти, що дозволяють з високою точністю зрозуміти колективне несвідоме минулого, можуть бути використані для формування майбутнього».

Механіка маніпуляцій: від розуміння до контролю

Уявіть технологію, яка може:

• створити психологічну карту будь-якої культури через аналіз її текстів
• виявити приховані страхи, несвідомі бажання, больові точки суспільства
• використати ці знання для точкового впливу на конкретні групи

Це вже не футуризм. Це питання масштабування існуючої технології на сучасні дані — соцмережі, медіа, корпоративні комунікації.

Історичний прецедент

Середньовічна католицька церква створила першу в історії систему масового «перепрограмування»:

• Універсальна мова (латина) — контроль над дискурсом
• Ритуали — синхронізація поведінки
• Архітектура — фізичне втілення ієрархії
• Календар — контроль над часом
• Іконографія — програмування візуального сприйняття
• Наративи гріха/спокути — контроль над совістю

Це зайняло століття. Тепер подібне можна зробити за роки.

Три сценарії темного майбутнього

1. Корпоративний тоталітаризм

Amazon, Meta чи Google отримують «карту бажань» з точністю до мікрогрупи. Не просто таргетована реклама, а формування потреб на рівні несвідомого через культурне програмування.

2. Політичні маніпуляції 2.0

Замість грубих фейків — «резонансні наративи», що активують древні архетипи. Створення штучних ідентичностей через маніпуляцію історичною пам’яттю. Війни за минуле як інструмент контролю майбутнього.

3. Геополітичне зброярство

Розуміння «культурного коду» супротивника. Створення внутрішніх конфліктів через активацію історичних травм. М’яка сила, що б’є точно в колективне несвідоме.

Румунія-2024: коли майбутнє вже настало

Не треба чекати майбутнього — воно вже тут. Наприкінці 2024 року світ побачив, як працюють технології маніпуляції підсвідомим у реальному часі.

Кандидат, якого не існувало

Калін Георгеску — людина без партії, без політичної історії, без кампанії — за два місяці став лідером президентських виборів у Румунії. Як?

Формула проста:

• TikTok-алгоритми виявили вразливі точки румунського суспільства
• Штучний інтелект створив ідеальний образ “сильного лідера”
• Боти та інфлюенсери масово поширювали спеціально створений контент

Візуальні тригери підсвідомого:

• Білий кінь (архетип героя-рятівника)
• Заняття карате (сила, захист)
• Стилістика путінської пропаганди (знайомі патерни для пострадянського простору)

Хірургічна точність удару

Чому саме Румунія? Алгоритми виявили ідеальну комбінацію:

• Найвища залежність від соцмереж в ЄС
• Тривожність через війну в Україні
• Економічні проблеми молоді
• Недовіра до традиційних інститутів

Ключовий момент: За даними німецького інституту, Румунія витратила 0,7% ВВП на підтримку України — більше за Францію. Це створило підґрунтя для “мирної” риторики.

Технологія в дії

Це був не просто інформаційний вплив. Це була операція на колективному підсвідомому:

1. Аналіз даних: ШІ проаналізував мільйони постів румунів
2. Виявлення больових точок: страх війни, економічна невпевненість, ностальгія за “сильною рукою”
3. Створення персонажа: Георгеску став втіленням усіх підсвідомих бажань
4. Точкова доставка: алгоритми показували контент саме тим, хто був найвразливіший

Результат, який шокував

Конституційний суд Румунії вперше в історії скасував результати виборів. Але справжня перемога маніпуляторів в іншому:

• Підірвана довіра до демократії
• Розколоте суспільство
• Георгеску став “мучеником системи”
• Його ідеї підхопили нові кандидати

Як зазначає Чарльз Акє: “Хоч Росії й не вдалося провести свого кандидата, вона зуміла підірвати довіру до інститутів, посіяти сумніви та створити враження, ніби демократія — фікція”.

Уроки для нас

Румунський кейс показує:

1. Це вже не теорія — технології маніпуляції працюють
2. Швидкість вражає — два місяці від нуля до лідерства
3. Традиційні захисти не працюють — ні ЗМІ, ні партії не встигли відреагувати
4. Підсвідоме сильніше за факти — люди голосували емоціями

Найстрашніше: Це була лише проба пера. Уявіть, що станеться, коли технології типу Aeneas стануть доступнішими.

Приклад, який змушує замислитися

Коли дослідники протестували Aeneas на знаменитому написі Res Gestae Divi Augusti — особистому звіті імператора Августа про його досягнення — модель не просто датувала текст. Вона створила детальний розподіл можливих дат, показавши два піки, що відповідають двом основним науковим гіпотезам.

За даними DeepMind:

«Найважливіше те, що Aeneas також знайшов багато релевантних паралелей з імперських юридичних текстів, пов’язаних зі спадщиною Августа, підкреслюючи, як ідеологія імперії відтворювалася через різні медіа та географію».

Це демонструє, як технологія може не просто читати тексти, а розкривати механізми поширення ідеологій — знання, яке легко перетворити на інструмент маніпуляцій.

Хто контролює ключі?

Знаменита цитата Джорджа Орвелла з «1984» говорить: «Хто контролює минуле, той контролює майбутнє. Хто контролює сьогодення, той контролює минуле».

У 2025 році до цього потрібно додати: наука, що відкриває двері в минуле, повинна бути особливо уважною до того, хто контролює ключі від цих дверей.

DeepMind робить Aeneas безкоштовно доступним для дослідників на predictingthepast.com і відкриває код. Але це не вирішує фундаментальної проблеми: технологія, здатна читати колективне несвідоме, неминуче стане інструментом влади.

Механіка самоідентифікації: хто керує нашими реакціями

Щоб зрозуміти справжню небезпеку технологій на кшталт Aeneas, потрібно спочатку усвідомити, як працює людська психіка на найглибшому рівні.

Архітектура ідентичності

Підсвідоме (90% рішень):

• Формує базову ідентичність через досвід, травми, культурні коди
• Миттєво оцінює: «свій/чужий», «загроза/безпека»
• Запускає емоційні реакції ДО того, як свідомість встигне проаналізувати

Свідомість (10% рішень):

• Раціоналізує вже прийняті підсвідомі рішення
• Створює логічні виправдання для емоційних реакцій
• Вибудовує наратив «чому я такий»

Хто керує реакцією «бий або тікай»?

Мигдалина (амігдала) — справжній командир:

• Спрацьовує за 0.07 секунди
• Не аналізує, а реагує на патерни
• Якщо щось загрожує ідентичності = ТРИВОГА

Процес атаки на ідентичність:

1. Інформація потрапляє в мозок
2. Мигдалина: «Це загроза моєму Я!»
3. Викид адреналіну/кортизолу
4. Тіло готове битися або тікати
5. Свідомість (через 0.5-1 сек): «Чому я злий? А, це тому що…»

Чому ми захищаємо токсичну ідентичність?

Підсвідоме вважає:

• Зміна ідентичності = смерть старого Я
• Краще погана ідентичність, ніж ніякої
• «Я страждав заради цього, значить це важливо»

Еволюційна пастка: В племені зміна ідентичності означала вигнання = смерть. Наш мозок досі живе за цими правилами, хоча світ змінився.

Ключовий висновок

Свідомість — це прес-секретар підсвідомого. Вона не приймає рішення, а пояснює вже прийняті. Коли йдеться про захист ідентичності, керує древня частина мозку, а розум лише виправдовує її дії.

Саме тому факти безсилі проти ідентичності — ми б’ємося не з логікою, а з інстинктом виживання.

І саме це робить технології читання колективного несвідомого такими небезпечними. Aeneas та подібні системи можуть виявити ті самі патерни, які запускають наші найглибші реакції. Вони можуть картографувати не просто те, що ми думаємо, а те, як ми думаємо — на рівні, де свідомість безсила.

Уявіть систему, яка знає:

• Які символи активують вашу мигдалину
• Які наративи резонують з вашими культурними кодами
• Як обійти раціональний аналіз і вдарити прямо по підсвідомому

Це вже не маніпуляція. Це хірургічна операція на колективному мозку, де скальпелем стають алгоритми, натреновані на мільйонах текстів — від давньоримських написів до сучасних твітів.

Чому це важливо знати

Ми стоїмо на порозі епохи, коли розуміння механізмів людської психіки досягне безпрецедентного рівня. Технології на кшталт Aeneas — це лише початок. Незабаром подібні системи зможуть аналізувати не тільки давні написи, а й сучасні тексти, створюючи детальні психологічні профілі цілих культур.

Усвідомлення цих ризиків — перший крок до створення механізмів захисту. Нам потрібні не лише етичні комітети та прозорі алгоритми, а й нове розуміння того, як працюють маніпуляції на рівні колективного несвідомого. Інакше ми ризикуємо стати об’єктами експерименту, масштаби якого перевершать усе, що людство знало раніше.

Все не таке, яким здається — і майбутнє, яке вже народжується в лабораторіях ШІ, може виявитися значно темнішим, ніж ми уявляємо.