Що сталося з законопроєктом про посилення відповідальності військових?

Парламентський комітет відкликав законопроєкт після масових протестів на Майдані Незалежності 5-6 вересня, які зібрали сотні людей проти драконівських покарань за самовільне залишення частини.

Які покарання пропонував новий закон?

Обов’язкові 5-10 років ув’язнення за непокору, включаючи переведення між бригадами, та 12 років за дезертирство без можливості амністії для тих, хто добровільно повернеться.

Чому дозвіл на виїзд чоловікам до 22 років викликав занепокоєння?

Українці побоюються масового виїзду молоді за кордон, що призведе до нестачі новобранців у 2027 році та поглиблення демографічної кризи після війни.

Як ці рішення вплинули на довіру до влади?

Експерти кажуть про відрив команди Зеленського від реальності, хоча підтримка президента залишається на рівні двох третин, що значно вище за попередників.

Що передбачав скандальний законопроєкт про військову дисципліну?

Законопроєкт, який підтримували Міністерство оборони України та партія «Слуга народу», пропонував безпрецедентно жорсткі покарання для військовослужбовців. Обов’язкові тюремні терміни від 5 до 10 років передбачалися за широко визначену непокору, включаючи самовільне переведення між бригадами — практику, яка досі була звичайною та прийнятною в українських збройних силах. За дезертирство пропонували встановити 12 років ув’язнення без можливості амністії для тих, хто добровільно повернеться до служби.

Антон Грушецький, виконавчий директор Київського міжнародного інституту соціології, зазначив, що влада має «принаймні більше працювати над комунікацією своїх намірів», оскільки деякі останні кроки виглядають погано продуманими.

Часті запитання

Чи можуть військові повернутися без покарання після самовільного залишення частини?

З початку війни військовослужбовці, які дезертирували, могли повернутися до служби без кримінальної відповідальності — пропонований законопроєкт скасовував цю можливість.

Як відреагували протестувальники на Майдані?

Люди вийшли з плакатами «Армійська служба — не рабство», «Захистіть тих, хто захищає вас!» та «Солдати до в’язниці, а корупціонери на волю? Не робіть цієї помилки».

Чому дозвіл на виїзд молодим чоловікам викликав критику?

Оголошення наприкінці серпня про дозвіл виїзду за кордон чоловікам віком до 22 років було сприйнято переважно із занепокоєнням, а не з полегшенням, на яке сподівався уряд. До цього воєнний стан забороняв виїзд чоловікам від 18 до 60 років, хоча військовий призов починається з 25 років.

Аліна Гусейналієва, київська музикантка, пояснила парадокс:

«Звичайно, я думаю, що в демократичній країні, як Україна, люди мають бути вільні подорожувати як забажають. Але це не звичайні обставини, і ми маємо забезпечувати фронт».

За оцінками аналітика Дмитра К., близько 15% молоді цієї вікової категорії покине країну, а ті, хто вже перебуває за кордоном, навряд чи повернуться для служби в армії.

Як ці реформи відображають проблеми в команді Зеленського?

Експерти вказують на системну проблему відриву президентського оточення від реальності.

«Коло Зеленського існує у вакуумі. Вони живуть у бульбашці»,

— каже київський аналітик з оборонних питань Дмитро К. За його словами, деякі радники дуже хороші, але вони явно не отримують постійного потоку релевантної інформації.

Пол Гокенос у Foreign Policy наводить додаткові приклади помилок команди президента:

• Візит до Білого дому 28 лютого без підготовки до жорсткої критики з боку Дональда Трампа та Джей Ді Венса
• Спроба 22 липня надати генпрокурору повноваження забирати справи у НАБУ та САП, що викликало «Картонну революцію»

Часті запитання

Яка підтримка Зеленського серед українців?

Дві третини українців підтримують президента — це значно вищий рівень, ніж у його попередників, попри недовіру до парламенту та партій.

Що радять експерти для покращення ситуації?

Foreign Policy рекомендує Зеленському залучити нових радників з українських аналітичних центрів, фондів та громадських організацій.

Що говорить Офіс президента про мету реформ?

Зеленський пояснював логіку дозволу на виїзд молоді необхідністю зупинити відтік 17-річних, чиї батьки відправляють їх за кордон, щоб не застрягти в Україні після досягнення 18 років. «Якщо ми хочемо утримати хлопців в Україні, нам дійсно потрібно, щоб вони спочатку закінчили тут школу, і щоб батьки не забирали їх. Саме в цьому віці, в старших класах, вони втрачають зв’язок з Україною», — заявив президент минулого місяця.

Університетський персонал по всій країні підтверджує, що лави нових студентів чоловічої статі помітно порідшали через масовий виїзд до досягнення призовного віку.

Чому це важливо знати

Військові реформи Зеленського демонструють розрив між владою та суспільством у критичний момент війни, коли єдність та довіра є ключовими для опору російській агресії. Foreign Policy попереджає, що президенту потрібні нові радники для відновлення зв’язку з українським суспільством, поки воно ще вірить у нього. Ці події показують, що навіть у воєнний час українське громадянське суспільство готове протистояти рішенням влади, які суперечать демократичним цінностям країни.