У середу Трамп написав у Truth Social, що заява Зеленського, в якій той наголосив на неможливості визнання російської окупації Криму, є «провокаційною» та «вкрай шкідливою для переговорного процесу».

«Ця заява дуже шкодить мирним переговорам з Росією», — заявив Трамп. — «Крим втрачений багато років тому і навіть не є предметом обговорення».

Далі він додав, що США «дуже близькі до угоди», і закликав українського президента завершити процес:

«У чоловіка, у якого немає козирів, настав час нарешті все завершити».

Трамп також повторив, що війна в Україні «ніколи б не почалася», якби він був президентом раніше.

Позиція Зеленського: без компромісів по Криму

Раніше, 22 квітня, Володимир Зеленський під час брифінгу в Києві заявив, що Україна не визнає російську окупацію Криму «за жодних обставин»:

«Тут немає нічого нового, що варто було б обговорювати. Україна не визнає окупацію Криму», — сказав він.

Зеленський також попередив, що будь-яка спроба включити Крим до переговорного порядку денного — це гра за правилами Кремля:

«Щойно починаються розмови про Крим чи інші наші території, перемовини входять у російський формат — затягування війни».

Джей Ді Венс: мир через поступки

У той же день віцепрезидент США Джей Ді Венс, перебуваючи з візитом в Індії, підтвердив курс Вашингтона на «замороження» війни й заявив, що обидві сторони мають піти на територіальні поступки:

«Ми висунули чітку пропозицію обом сторонам — або погоджуєтесь, або США виходять з процесу», — сказав Венс.

Він уточнив, що план передбачає фіксацію лінії фронту на поточному рівні:

«Єдиний спосіб зупинити вбивства — це скласти зброю і розпочати будувати кращу Росію та кращу Україну».

Офіційна позиція Києва: участь у мирному процесі без капітуляції

Попри тиск, Україна заявила про відданість переговорам, але без зради суверенітету. Глава Офісу президента Андрій Єрмак заявив:

«Ми підкреслюємо, що підтримуємо мирні зусилля президента США Дональда Трампа. Вдячні партнерам за спільне бажання покласти край війні якомога швидше».

Разом із тим, Зеленський неодноразово наголошував, що погодитися на втрату Криму — це означає відкрити шлях до нових агресивних дій з боку РФ.

Чому це важливо знати

Ця дискусія демонструє глибокі розбіжності між адміністрацією Трампа і Києвом щодо того, що вважати «миром». США, під керівництвом Трампа і Венса, схиляються до сценарію замороженого конфлікту із фактичним визнанням захоплень Росії. Такий підхід може легітимізувати агресію як інструмент міжнародної політики. Водночас Україна наполягає на принциповості щодо Криму, розглядаючи відступ від цих позицій як стратегічну поразку. Ці розбіжності можуть вплинути не лише на хід війни, а й на глобальне уявлення про допустимі межі компромісу у міжнародних конфліктах.