Президентські укази Трампа потрапляють під юридичну блокаду, пише Newsweek

1 квітня 2025 року два ключових укази президента США Дональда Трампа зазнали серйозних судових ударів — одразу в сфері прав людини та виборчої демократії.
Рішення судів перешкоджають реалізації наказів щодо заборони служби трансгендерів у війську та введення обмежень на голосування поштою.

1. Заборона для трансгендерних військових: апеляційний суд став на захист

• Федеральний суд у Сан-Франциско відмовив адміністрації Трампа у проханні скасувати тимчасову заборону на реалізацію указу, що забороняє трансгендерам служити в армії.
• Суддя Бенджамін Сеттл із Такоми (Вашингтон) ще раніше запровадив попередню судову заборону.
• Міністерство оборони намагалося довести, що служба трансгендерів “не сумісна з бойовою готовністю і летальністю”, але суд не прийняв цей аргумент.

“Тепер трансгендерні військові можуть зберегти свої посади, поки триватиме апеляція”, — йдеться в повідомленні.

Громадські організації Lambda Legal та Human Rights Campaign Foundation назвали рішення “перемогою честі та служіння”.

2. Указ про голосування: демократи атакують спробу переписати виборчі правила

У той же день Демократична партія подала 74-сторінковий позов до суду у Вашингтоні проти іншого указу Трампа — цього разу щодо обмежень на голосування поштою та вимоги доказів громадянства.

• Указ вимагає, щоби Генеральна прокуратура переслідувала штати, які рахують бюлетені, отримані після дня виборів.
• Також — встановлює обов’язкове підтвердження громадянства для виборців.
• Це, на думку демократів, не лише підриває законність голосування, а й узаконює “виборчий ревізіонізм” і теорії змови.

Спільна заява Чака Шумера та Гаїма Джеффріса (лідерів меншин у Сенаті та Палаті представників):
“Трамп і його союзники намагаються узаконити спростовані теорії змови та створити механізми для ігнорування результатів виборів, які їм не до вподоби.”

Що буде далі?

• Суд у Вашингтоні розглядатиме можливість тимчасової заборони указу про голосування до завершення повного розгляду.
• У справі про трансгендерів адміністрація продовжує апеляцію, але звільняти військових наразі заборонено.

Чому це важливо знати

Ці дві справи — лакмусовий папірець для політики Трампа у третьому президентському терміні. Вони показують, що:

• Суди залишаються незалежним гальмом для радикальних ініціатив Білого дому, навіть за умов тиску.
• Правозахисна й демократична інфраструктура США продовжує чинити опір централізації повноважень, що може вплинути на вибори 2026 та 2028 років.
• Водночас, самі ці укази — спроба адміністрації Трампа змінити правила гри, як у військовій, так і у виборчій сфері.
  Виборцям важливо розуміти, що теми ідентичності та виборчого процесу — вже не другорядні культурні війни, а центр політичного фронту.