10 причин однієї війни: чому Трамп атакував Іран
За шість днів від початку операції «Epic Fury» адміністрація Трампа сформулювала щонайменше десять різних відповідей на одне просте запитання — навіщо США атакували Іран, підрахував The Atlantic. Кожен день приносив нову версію: від ядерної загрози до самозахисту президента, від звільнення іранського народу до виконання Божого плану. Тим часом війна коштує американським платникам податків мільярд доларів на добу, шестеро американських військових вже загинули, а конкретної відповіді на питання «навіщо?» досі немає.

Перший день: п’ять причин до світанку
28 лютого о 01:15 за вашингтонським часом США й Ізраїль запустили перші ракети по Ірану. Ще до того, як зійшло сонце над Мар-а-Лаго, Трамп встиг оголосити одразу п’ять причин для удару — і жодної з них він не відкликав, просто додаючи нові.
- Перша — «неминуча загроза» з боку Ірану для американських баз, військових і союзників.
- Друга — недопущення створення ядерної зброї.
- Третя — знищення проіранських збройних угруповань у регіоні.
- Четверта — звільнення іранського народу від 47-річної теократичної влади: «Все, чого я хочу, — це свобода для людей», — заявив президент о четвертій ранку.
- І п’ята — іранське втручання у президентські вибори 2020 і 2024 років, про яке він написав у Truth Social, додавши посилання на матеріал правого медіа.
Для порівняння: Джордж Буш після 11 вересня потребував кількох тижнів, щоб сформулювати обґрунтування для вторгнення в Ірак. Трамп уклався в одну ніч — і навіть не зупинився.
Другий день: Бог, онуки та самозахист
Поки тривали бомбардування, президент не переставав давати інтерв’ю. NBC News почули одне пояснення, Fox News — трохи інше. Суботнього ранку Трамп сказав, що діяв терміново, бо «через два тижні в Ірана була б ядерна зброя». Ця деталь — часові рамки — у початковій промові не фігурувала.
- Тієї ж неділі з’явилася шоста версія: операція триватиме «стільки, скільки необхідно для досягнення нашої мети — МИРУ НА ВСЬОМУ БЛИЗЬКОМУ СХОДІ І, ВЗАГАЛІ, В УСЬОМУ СВІТІ!»
- Потім — сьома, для тих, хто любить говорити про майбутні покоління: «Ми робимо це не лише для безпеки нашого часу, але й для наших дітей, і дітей наших дітей».
Восьма причина прозвучала в інтерв’ю ABC News, коли Трамп, посилаючись на іранські плани замахнутися на нього особисто, заявив:
«Я дістав його раніше, ніж він дістав мене». Мова про аятолу Хаменеї, вбитого в перші години операції.
- А в понеділок у мережі з’явилась скарга одного з молодших офіцерів, яку поширила правозахисна організація Military Religious Freedom Foundation: на закритому брифінгу командир бойового підрозділу нібито заявив, що ця війна є частиною Божого плану, а Трамп «помазаний Ісусом, щоб запалити сигнальний вогонь в Ірані і спричинити Армагеддон». Дев’ята причина.
«Ізраїльтяни змусили»: десята версія і швидкий відбій
- Десяту причину озвучив спікер Конгресу Майк Джонсон, а держсекретар Марко Рубіо її підтвердив: Ізраїль все одно збирався завдати ударів, тож у США не було вибору. Проте Трамп відповів протилежним: «Якщо на те пішло, це я міг змусити Ізраїль діяти». Рубіо відразу відіграв назад — і пояснив, що насправді мав на увазі щось інше.
Показово, що всі ключові фігури адміністрації говорили своє.
- Віцепрезидент Венс заявив Fox News, що Іран «прагнув опинитися на порозі ядерної зброї» — що є помітно іншою формулою, аніж «вони вже мали б бомбу за два тижні», як стверджував президент.
- Прессекретар Кароліна Левітт сказала, що Трамп «мав відчуття» неминучої іранської атаки — і цього було достатньо.
Між тим Reuters повідомило, що на закритому брифінгу для конгресменів Pentagon прямо заявив: ознак того, що Іран планував першим атакувати США, не було.
Ядерне питання: що насправді казала розвідка
Ядерна загроза — мабуть, найпопулярніший із десяти аргументів, він звучав найчастіше. Але тут теж є нюанси.
У червні 2025 року Білий дім оголосив, що американські удари в рамках операції «Midnight Hammer» «знищили» іранські ядерні об’єкти — і будь-які твердження про протилежне назвав «фейком». Утім, аналіз супутникових знімків, проведений New York Times у лютому 2026 року, показав: роботи з відновлення ракетних майданчиків відновились майже одразу після літніх ударів, хоча на ядерних об’єктах темп був повільнішим.
Директор-генерал Міжнародного агентства з атомної енергії на початку цього тижня заявив, що, попри амбіції Тегерана, «структурованої програми» зі створення ядерної зброї в Ірані не існує.
Ціна питання
Поки тривають дебати про причини, рахунок зростає. Попередні оцінки Пентагону, за даними The Atlantic, фіксують вартість операції на рівні одного мільярда доларів на добу. Шестеро американських військових загинули в перший же день від іранських контрударів у Кувейті. За ранніми оцінками, кількість загиблих іранців перевищила тисячу осіб. Фондові ринки відреагували турбулентністю, ціни на нафту пішли вгору.
Хегсет, тим часом, заявив у середу, що адміністрація «дуже чітко бачить» цілі операції і не повторить «помилок минулого з розмитими завданнями». Того ж дня Білий дім у Twitter/X написав: «Наші цілі зрозумілі. Ми не зупинимося, поки їх не досягнемо».
Яких саме — поки залежить від того, котра година і кого запитувати.
Чому це важливо знати
Ця ситуація — не просто хаос у комунікаціях. Відсутність чіткого і незмінного обґрунтування для великої військової операції має конкретні наслідки: ускладнює дипломатичні переговори, дезорієнтує союзників і відкриває простір для довільного розширення цілей. Для України, яка критично залежить від американського партнерства і уважно стежить за тим, як Вашингтон ухвалює рішення про застосування сили, — це не абстрактна академічна дискусія. Це питання про те, наскільки передбачуваним є ключовий союзник і яку логіку він застосовує, коли вирішує, коли і проти кого воювати.

Медіаменеджер і автор-фрілансер з 1991 року. Займається креативним продакшном та розвитком медіа.
Усі статті автора →










