Про це йдеться в інтерв’ю для журналу Time, опублікованому 25 квітня 2025 року, на яке посилається Breitbart News.

«Я думаю, ми укладемо угоду з Іраном. Ніхто інший не здатен на це», — наголосив Трамп.
«Але якщо ми не домовимося — я очолю це [удар] дуже охоче».

Президент США підкреслив, що не перешкоджав Ізраїлю атакувати Іран, але й не створював умов, які зробили б таку атаку «комфортною» для прем’єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньягу (Benjamin Netanyahu):

«Я не зупиняв [Ізраїль]. Але не зробив це комфортним для них, бо думаю, ми можемо укласти угоду без бомбардування. Я на це сподіваюся. Можливо, доведеться атакувати, бо Іран не матиме ядерної зброї. Це був їхній вибір, але я б дуже волів угоду, а не вибухи».

На запитання, чи може Нетаньягу «втягнути» США у війну, Трамп відповів:

«Ти питаєш, чи він мене затягне, наче я не хочу? Ні. Я можу піти дуже охоче, якщо угоди не буде. Якщо ми не домовимось — я буду першим».

Контекст

Перемовини між США та Іраном тривають, однак, за інформацією Breitbart, Тегеран відмовляється виконувати публічні вимоги адміністрації Трампа, включно з припиненням збагачення урану. Це збільшує ймовірність провалу переговорів і переходу до військової фази.

Тим часом, ізраїльські сили, за повідомленням видання, вже знищили іранські системи ППО після двох масованих атак Ірану балістичними ракетами у 2024 році. Більшість ракет було перехоплено ізраїльськими системами ПРО за підтримки США і союзників з арабських країн.

Деякі ізраїльські аналітики висловлюють побоювання, що адміністрація Трампа може погодитися на «погану угоду» задля досягнення дипломатичного успіху, що, з їхньої точки зору, поставить під загрозу безпеку регіону.

Чому це важливо знати

Заява Трампа — це більше, ніж риторика: вона демонструє готовність США до прямої військової ескалації у разі провалу дипломатії. Подібна ескалація загрожує вибухом конфлікту на Близькому Сході, вплине на стабільність Ізраїлю, позиції арабських союзників, світовий ринок нафти і загальну геополітичну рівновагу. Для України, яка орієнтується на підтримку США, такі події є тривожним сигналом можливої зміни фокусу уваги Вашингтона.