Після тривалого періоду неоднозначних висловлювань Дональд Трамп почав змінювати тон у бік критики Путіна. На думку журналіста Foreign Policy Люка Макґі (Luke McGee), ця трансформація — шанс для західних союзників України переконати президента США в стратегічній доцільності підтримки Києва.

Минулого тижня Трамп несподівано схвалив нову партію озброєння для України та публічно похвалив «хоробрість українців», одночасно звинувачуючи Путіна у «вбивстві багатьох людей» та «неправильному ставленні до людей». Ці коментарі прозвучали після саміту НАТО, де Сполучені Штати отримали підтвердження лояльності від європейських союзників.

Це помітна еволюція у ставленні Трампа до України порівняно з відкритою ворожістю під час лютневої зустрічі із Зеленським в Овальному кабінеті. Як зазначає автор, хоча така зміна позиції запізніла для багатьох прихильників Києва, вона створює «вікно можливостей», яке варто використати.

«Він сказав: “Чи можу я допомогти вам з Іраном?” Я відповів: “Ні, мені не потрібна допомога з Іраном. Мені потрібна допомога з вами”», — процитував Трамп свою розмову з Путіним.

Наразі в оточенні Трампа точиться внутрішня боротьба: з одного боку — віцепрезидент і радники, які виступають проти підтримки України, з іншого — члени адміністрації та союзники в НАТО, які намагаються переконати президента, що падіння України стане стратегічною поразкою для США.

Чотири головні контраргументи

Люк Макґі викладає чотири основні тези противників допомоги Україні в оточенні Трампа:

1. Це не в наших інтересах
2. Це не наша війна
3. Це занадто дорого
4. Це шкодить стосункам з Росією

Однак автор пропонує логічне спростування кожної з них:

Розширення агресії: Якщо Росія переможе в Україні, вона не зупиниться. Ще 1999 року Путін публічно говорив про намір відновити глобальний вплив Росії.

Зростання загрози для США: За словами аналітика Chatham House Кіра Джайлза (Keir Giles), перемога Росії зміцнить ворога США:

«Передача Росії України — разом з її людськими та мінеральними ресурсами, її ключовою позицією в південно-східній Європі та її оборонною промисловістю, що розвивається, — посилить ворогів Сполучених Штатів».

Шантаж Європи: Контроль Москви над українськими ресурсами дозволить їй тиснути на уряди ЄС, маніпулювати енергетикою, продовольством і технологіями, послаблюючи американський вплив у регіоні.

Підрив НАТО: Якщо США відмовляться від підтримки, Європа може втратити довіру до Америки. Американські бази та розвідка на європейському континенті залишаються критично важливими для глобальної присутності США, зокрема на Близькому Сході.

Додаткові аргументи

Гібридна війна: Перемога у війні дозволить Кремлю скерувати ресурси на дестабілізацію Європи через кібератаки, втручання у вибори та кампанії дезінформації.

Перевага моменту: Сьогодні європейці як ніколи готові до співпраці з США. Усі члени НАТО погодилися з вимогою Трампа витрачати 5% ВВП на оборону — безпрецедентний рівень лояльності.

Іміджеві втрати: Падіння України назавжди залишиться плямою на політичному портреті Трампа. Як зазначив Ґабріеліус Ландсберґіс, екс-міністр закордонних справ Литви:

«Путін робить ставку на те, що Захід не робитиме нічого. Якщо він досягне успіху в Україні, він піде далі».

«Ми помилилися, думаючи, що він не піде повністю в Україну, що це занадто великий ризик. Але кожного разу, коли він щось робить, а ми навіть пальцем не поворухнемо, його амбіції зростатимуть», — наголосив Ландсберґіс.

Чому це важливо знати

Поточна зміна риторики Трампа щодо України може відкрити критичне вікно можливостей для Києва. Якщо союзники зможуть переконати американського президента, що підтримка України — це не альтруїзм, а стратегічна необхідність, Вашингтон може повернутися до активної ролі у протистоянні з Росією. В умовах, коли Кремль поступово перехоплює ініціативу, будь-яке зволікання з боку США може обернутися катастрофічними наслідками не лише для України, а й для всієї трансатлантичної безпеки.