Автор стверджує, що Сполучені Штати втратили контроль над власною культурою, підлаштовуючись під вимоги китайської цензури. Голлівуд, НБА, великі корпорації — усі намагались не дратувати Компартію Китаю, в результаті чого виник глибокий моральний та ідентифікаційний розрив.

«Ми дозволили Китаю отримати величезну владу над американською культурою», — пише Марлоу.

Крім того, він згадує про непрозорі бізнес-зв’язки родини Байдена із представниками китайської верхівки, оцінюючи їх у понад $31 млн.

Трамп, на думку Breitbart, — єдиний, хто готовий протистояти. І його метод — цільова економічна війна проти Китаю, а не глобальні торговельні конфлікти.

«Трамп вважає, що Китай уразливіший, ніж здається», — йдеться в статті.

Серед вразливих місць КНР названо:

• обвал ринку нерухомості,
• високе безробіття серед молоді,
• низьке внутрішнє споживання,
• втрату довіри до банківської системи.

Breitbart також посилається на попередні публікації Франсес Мартел і Джона Хейворда, де зазначалося, що китайська молодь не підтримує візію Сі Цзіньпіна, а рівень народжуваності не здатен утримати демографічну стійкість.

Нові тарифи Трампа вже вдарили по китайському чиповому експорту, що, на думку видання, стане ударом і по технологічним амбіціям Сі.

Особливо підкреслюється стратегічна мета:

«Якщо США повернуть виробництво високих технологій додому, Китаю буде складніше красти інтелектуальну власність, яку вони використовували для зростання.»

Breitbart також закликає зважати на моральний аспект торговельної війни: геноцид уйгурів, трудові табори, сексизм, расизм, руйнування довкілля та відсутність свободи слова в Китаї мають стати критеріями для глобальної ізоляції Пекіна.

Фінальна теза тексту проста: ми дозволили Китаю занадто багато — і настав час це змінити.

Чому це важливо знати:

Публікація Breitbart фіксує новий етап у політиці адміністрації Трампа — цілеспрямовану спробу зруйнувати економічну залежність США від КНР, яка формувалась десятиліттями. Ідеться не лише про торговельний конфлікт, а про ідеологічну та культурну війну, в якій США намагаються зберегти контроль над власною ідентичністю та безпекою. Це має наслідки і для глобальних ланцюгів постачання, і для позиції Європи, яка змушена обирати між дешевими товарами і стратегічною автономією.