Перейти до основного вмісту

Вперше з 1965-го: Трамп розгорнув війська в Каліфорнії всупереч рішенню губернатору

У Лос-Анджелесі розгорівся гострий політичний конфлікт між президентом США Дональдом Трампом і губернатором Каліфорнії Ґевіном Ньюсомом через силову відповідь на протести проти масових депортацій нелегальних мігрантів.

 |  Андрій Миколайчук  | 
Вперше з 1965-го: Трамп розгорнув війська в Каліфорнії всупереч рішенню губернатору
Протистояння у Лос-Анджелесі. Авторська ілюстраційна генерація за допомогою Midjourney

🎵 Слухайте сучасну українську музику


За даними AFP і Reuters, глава Білого дому без згоди місцевої влади направив до міста 700 морських піхотинців та взяв під федеральний контроль 4000 військовослужбовців Національної гвардії (2000 нових плюс 2000 уже розгорнутих).

Це безпрецедентне рішення стало першим з 1965 року випадком, коли федеральний уряд розгортає Національну гвардію без офіційного запиту від губернатора штату. Як зауважив колишній виконавчий директор Human Rights Watch Кеннет Рот, такий крок порушує усталені конституційні традиції.

«Диктаторські фантазії»: гнівна реакція Ньюсома

Губернатор Ньюсом різко засудив дії Трампа, назвавши їх «навмисно провокаційними» та такими, що «лише загострюють ситуацію». У своєму дописі на платформі X він написав:

«Морські піхотинці США гідно служили в багатьох війнах, захищаючи демократію. Це герої. Вони не повинні бути розгорнуті на американській землі проти власних співгромадян заради втілення божевільних фантазій диктаторського президента».

Особливо обурив губернатора той факт, що перші військові, за його словами, не отримали навіть базового забезпечення водою та їжею. Додаткове залучення 2000 резервістів він назвав спробою «задовольнити его небезпечного президента», а не справжнім заходом із забезпечення безпеки.

Ескалація від протестів до насильства

Протести в Лос-Анджелесі тривають із п’ятниці, коли адміністрація Трампа розпочала серію рейдів імміграційної служби ICE. Спочатку демонстрації були мирними, проте після спроб поліції розігнати учасників у неділю ввечері ситуація різко загострилася.

Мер Лос-Анджелеса Карен Басс повідомила про понад 100 арештів і зазначила, що «насильницькі маргінальні групи відокремилися від мирних демонстрацій». У результаті зіткнень були підпалені автомобілі, зафіксовано випадки мародерства.

У відповідь Трамп у вівторок заявив на Truth Social, що без його втручання «Лос-Анджелес згорів би дотла прямо зараз». Президент також розкритикував Ньюсома і Басс як «некомпетентних» і назвав їхню роботу «повним безладом», нагадавши про їхню реакцію на лісові пожежі на початку року.

Правова війна та взаємні звинувачення

Ньюсом не обмежився критикою — він подав позов проти адміністрації США, назвавши розгортання Національної гвардії незаконним. У спробі взяти ситуацію під контроль губернатор додатково направив до міста 800 поліцейських, щоб «прибрати безлад за Трампом».

Міністерка внутрішньої безпеки Крісті Ноем загострила риторику, назвавши весь Лос-Анджелес «містом злочинців» — заяву, що викликала обурення, адже йдеться про друге за величиною місто США з населенням майже 4 мільйони людей.

Особливо гострим став обмін між Ньюсомом і радником Трампа Стівеном Міллером. Коли Міллер звинуватив Каліфорнію в потуранні «повстанцям та заколотникам», губернатор відповів:

«Єдині, хто захищає заколотників, це ви і Трамп. Або ми робимо вигляд, що ви не помилували 1500 учасників штурму Капітолію 6 січня?»

Загроза арешту та авторитарні тенденції

Найтривожнішим епізодом стала заява Трампа про можливість арешту Ньюсома. Передісторія цього конфлікту сягає заяв Тома Гомана — виконавчого заступника директора Білого дому з питань правоохоронних органів та депортації. В інтерв’ю NBC News він попередив, що губернатор Каліфорнії «не може ставити себе вище за закон», і будь-хто, хто перешкоджатиме федеральним операціям, включно з Ньюсомом та мером Лос-Анджелеса Карен Басс, можуть бути заарештованими.

Коли губернатор у недільному інтерв’ю MSNBC кинув виклик: «Ідіть, арештуйте мене», — президент відразу підтримав цю ідею: «Я б так і зробив, якби був Томом Гоманом. Думаю, це було б чудово».

Цікаво, що вже наступного дня Гоман у ефірі Fox News почав відступати, запевняючи, що на федеральному рівні «не обговорювали можливість арешту високопоставлених представників влади Каліфорнії».

Ньюсом різко відреагував на заяву президента:

«Президент Сполучених Штатів щойно закликав до арешту чинного губернатора. Це межа, яку ми як нація не можемо переходити — це безсумнівний крок до авторитаризму».

Політичні амбіції та погляд на 2028 рік

За кулісами цього конфлікту — політичні розрахунки на майбутнє. Ньюсом вважається одним з головних претендентів від Демократичної партії на президентських виборах 2028 року, і Трамп, схоже, свідомо атакує потенційного суперника.

Відносини між політиками погіршилися ще з моменту обрання Трампа, коли Ньюсом скликав надзвичайну сесію для «захисту цінностей Каліфорнії» — ініціативу, яку назвали «Trump-proofing the State». Попри коротке потепління під час спільного реагування на лісові пожежі в січні, нині губернатор категорично заявляє:

«Я ніколи не працюватиму на Дональда Трампа».

Трамп, зі свого боку, почав використовувати проти Ньюсома ту саму тактику насмішок над віком, яку раніше застосовував проти Джо Байдена. Губернатор відповідає тим же:

«Я бачив, як він сьогодні спіткнувся на трапі — це вже не та людина, з якою я зустрічався чотири роки тому».

Натомість Трамп називає опонента образливим прізвиськом «Newscum».

Чому це важливо знати

Розгортання федеральних військ у Лос-Анджелесі без згоди губернатора створює тривожний прецедент для американської демократії. Використання армії проти мирних протестантів і публічні заклики до арешту політичних опонентів сигналізують про авторитарні тенденції у США.

Для України, яка бореться за демократичні цінності та верховенство права, ці події мають особливе значення. Ослаблення американських демократичних інститутів та конфлікти між федеральною і місцевою владою можуть підірвати стабільність США як ключового партнера України в боротьбі проти російської агресії.

Водночас цей конфлікт демонструє, як питання міграції стає інструментом політичної боротьби та виправданням для застосування авторитарних методів — урок, важливий для всіх демократій світу.