За даними The Business Standard, танковий парад не входив до початкового плану урочистостей, і був ініційований адміністрацією Трампа поза межами армійського протоколу.

У відповідь на це:

• Мер Вашингтону Мюріел Баузер попередила про ризик пошкодження доріг; армія пообіцяла відшкодувати збитки, хоча письмової гарантії не надала.
• Ремонтні витрати можуть сягнути $16 млн, адже танки залишають тріщини навіть на посиленому покритті.
• Повна вартість святкувань оцінюється в $25–45 млн, не враховуючи витрат міста на прибирання, перекриття доріг і безпеку — усе це на тлі $1,1 млрд бюджетного дефіциту у Вашингтоні.

«Я не святкую свій день народження. Я святкую День прапора США», — заявив Трамп у відповідь на звинувачення демократів у використанні армії для особистого піару.

Критики: показуха диктаторського типу

Парад викликав жорстку реакцію опозиції. Демократи у Конгресі назвали його:

• «дорогим проєктом марнославства»,
• «спробою використовувати армію для вшанування культової особистості».

Згадки про Росію, КНДР і Третій Рейх стали частиною політичного обговорення. Один з американських генералів ще у 2017 році, коли Трамп вперше запропонував такий парад, відверто заявив:

«Це те, що роблять диктатори».

На думку критиків, масштабне військове шоу підриває традицію цивільного контролю над армією і створює атмосферу авторитарного культу, притаманного не республіці, а режиму.

Контекст: силові методи і загроза демократії

Події у Вашингтоні відбуваються паралельно з новим витком використання армії в політичних цілях. Адміністрація Трампа направила Нацгвардію Каліфорнії і морпіхів до Лос-Анджелеса, щоб підтримати рейди проти іммігрантів, незважаючи на опір губернатора Гевіна Ньюсома.

«Я заарештую губернатора Ньюсома», — сказав Трамп у понеділок, коментуючи спротив влади штату.

Цей крок уже став предметом судового оскарження, а правозахисники застерігають: використання військових проти мирного населення в мирний час — ознака розмивання конституційних норм.

Чому це важливо знати

Поєднання військових парадів, персонального культу та використання армії у внутрішніх політичних справах — це критичний сигнал для демократії. Дональд Трамп просуває нову модель влади, в якій армія стає інструментом політичної демонстрації сили, а день народження президента — приводом до виведення танків на вулиці столиці.

У контексті війни в Україні, коли військові паради у Москві є елементом російської пропаганди, США ризикують втратити моральну перевагу, якщо оберуть авторитарний візуальний стиль демонстрації сили.

Історія військових парадів: від Риму до Вашингтону (за матеріалами FP)

Традиція, якій 5000 років

Військові паради — не винахід сучасних диктатур. Перші згадки про них датуються 2900 роком до н.е. в Месопотамії, де військові процесії переплітались з релігійними ритуалами. Фараони Стародавнього Єгипту влаштовували масштабні демонстрації захопленої у ворога зброї та полонених, а в Римі паради досягли класичної форми — з тріумфальними арками, спортивними змаганнями та рабом, який шепотів генералу-переможцю: «Пам’ятай, ти смертний».

Сучасна епоха: від Бастилії до Червоної площі

Парад 14 липня у Франції, який так надихнув Трампа, — відносно нова традиція. Її запровадила Третя республіка лише в 1880 році, а на Єлисейських полях військові марширують з 1918-го.

Ще молодша традиція радянських парадів Перемоги — Брежнєв започаткував їх у 1965 році, через 20 років після закінчення Другої світової війни.

«Це була частина мобілізації громадської думки в Холодній війні та залякування зовнішніх ворогів», — пояснює історик Адам Туз.

Танки проти асфальту: логістичний кошмар

Останній великий військовий парад у Вашингтоні відбувся в 1991 році після перемоги в Кувейті — і він «завершився невеликим хаосом», згадують експерти. Причина проста: 60-80-тонні танки Abrams буквально «з’їдають» дорожнє покриття своїми металевими гусеницями, особливо в спеку.

«Танки маневрують, прискорюючи одну сторону гусениць проти іншої — вони клешнями вгризаються в асфальт», — пояснює Туз.

Армія планує використати гумові накладки на гусениці та металеві плити в місцях повороту, але ризики залишаються.