У своїй авторській розсилці під назвою “This Could Be the Final Newsletter Before All-Out War” («Це може бути остання розсилка перед початком повномасштабної війни») Такер Карлсон звинуватив Дональда Трампа у «співучасті» в ізраїльській атаці на Іран. На його думку, американське фінансування та постачання зброї Ізраїлю, якими Трамп відкрито хизувався, ставлять США в епіцентр конфлікту.

«Вашингтон знав, що ці атаки відбудуться. Вони допомогли Ізраїлю їх здійснити», — заявив Карлсон.

Телеведучий наголосив, що пряме втягнення США у війну з Іраном стане зрадою виборців, які підтримали платформу Трампа «Америка насамперед» (America First).

Заклик до ізоляціонізму

Карлсон закликав США «кинути Ізраїль» і дозволити йому самостійно вести власні війни, підкресливши, що такий конфлікт не приносить користі Сполученим Штатам. Він також жорстко розкритикував консервативних медіафігур та донорів, назвавши їх «підпалювачами війни» за заклики до військового втручання США.

У дописі на платформі X Карлсон риторично запитав:

«Хто ці підпалювачі війни?» І сам відповів: «Це будь-хто, хто телефонує сьогодні Дональду Трампу з вимогою авіаударів та іншого прямого військового втручання США у війну з Іраном».

«Чорний список» від Карлсона

Далі він оприлюднив конкретний перелік осіб:

• Шон Ханніті (ведучий Fox News)
• Марк Левін (радіоведучий, якого Трамп у квітні призначив до Консультативної ради з питань національної безпеки)
• Руперт Мердок (медіамагнат)
• Айк Перлмуттер (бізнесмен)
• Міріам Адельсон (мільярдерка)

«Рано чи пізно всі вони мають за це відповісти, але ви повинні знати їхні імена вже зараз», — підсумував Карлсон.

Джерело, близьке до Трампа, спростувало ці звинувачення, заявивши, що жодна з названих осіб не контактувала з президентом із вимогою «завдати авіаударів» або безпосередньо приєднатися до ізраїльської війни проти Ірану.

Відповідь із Білого дому

Посол США в Ізраїлі Майк Гакабі рішуче став на захист американсько-ізраїльського партнерства, заявивши, що безпека Ізраїлю залишається в національних інтересах Америки.

«700 тисяч американців живуть в Ізраїлі. Це повноцінний виборчий округ, але Такеру байдуже», — написав Гакабі прихильникам.

Він додав із сарказмом:

«Він знає про Близький Схід більше за всіх. Я давно зрозумів, що найнебезпечніша людина в кімнаті — це той, хто не знає, чого він не знає. Така людина вас уб’є. Це і є Такер».

Ескалація конфлікту з Левіним

Критика Карлсона на адресу Трампа відображає глибокий розкол у консервативному русі. Деякі фігури MAGA, як-от Джек Пособець та Чарлі Кірк, також висловлюють занепокоєння, що підтримка дій Ізраїлю може розколоти коаліцію Трампа та суперечити його антивоєнним обіцянкам.

Ще до ізраїльської атаки на Іран Карлсон уже кілька днів конфліктував із Марком Левіним. Важливо зазначити, що Левін — не просто радіоведучий, а людина, яку сам Трамп у квітні призначив до Консультативної ради Міністерства національної безпеки.

Карлсон звинуватив Левіна в «лобіюванні війни» проти Ірану та благав Трампа ігнорувати заклики ведучого Fox News. За словами Карлсона, Левін був у Білому домі в середу.

«Марк Левін був сьогодні в Білому домі, лобіюючи війну з Іраном. Щоб було зрозуміло: Левін не планує воювати в цій чи будь-якій іншій війні. Він вимагає, щоб це робили американські військові», — написав Карлсон на X.

Гостра відповідь Левіна

У четвер Левін відповів на випади Карлсона:

«Так, я знаю… Карлсон перетворився на огидного виродка, який дедалі більше втрачає розум і стає жалюгідним. Вороги нашої нації його обожнюють, як і певні мерзенні та дивакуваті конспірологи, яких він просуває. Я знову звернуся до нього сьогодні ввечері в ефірі — до його напівграмотних і повністю безглуздих брязкотінь у соцмережах. Але хороша новина в тому, що чим більше він говорить і пише, тим менш релевантним і більш токсичним він стає».

Суперечка про ядерну загрозу

Карлсон стверджував, що заява Левіна про те, що Іран «за кілька тижнів» від створення ядерної зброї, повторюється «принаймні з 1990-х років».

«Це брехня. Насправді немає жодної достовірної розвідувальної інформації, яка б свідчила, що Іран близький до створення бомби чи має такі плани. Жодної. Будь-хто, хто стверджує інше, є невігласом або брехуном. Якби уряд США знав, що Іран за тижні від володіння ядерною зброєю, ми б уже воювали», — заявив Карлсон.

Він наголосив, що головна мета Левіна — це «зміна режиму», проти чого Трамп виступав під час передвиборчої кампанії.

Попередження про наслідки

Карлсон також попередив про катастрофічні наслідки можливої війни:

«Перший тиждень війни з Іраном може легко вбити тисячі американців. Це також може обвалити нашу економіку, оскільки стрибок цін на нафту спровокує неконтрольовану інфляцію. Подумайте про наслідки бензину по $30 за галон… Напад на Іран дуже легко може перерости в світову війну. Ми її програємо».

Позиція Ірану

Тим часом верховний лідер Ірану аятола Алі Хаменеї в середу заявив, що відмова від збагачення урану «на 100%» суперечить інтересам країни, відкинувши центральну вимогу США в переговорах щодо врегулювання багаторічної суперечки навколо ядерних амбіцій Тегерану.

Очевидно, саме цей крок спонукав Ізраїль завдати превентивного удару по іранських ядерних об’єктах та інших військових і урядових цілях.

За даними Reuters, які ознайомилися з конфіденційною доповіддю МАГАТЕ для країн-членів, Іран тривалий час проводив секретні ядерні дослідження з матеріалами, не задекларованими перед ядерним наглядовим органом ООН, щонайменше в трьох локаціях.

Іранські лідери неодноразово заявляли, що якщо вони здобудуть ядерну зброю, то «зітруть Ізраїль з лиця землі».

Чому це важливо для України

Гостра критика Такера Карлсона на адресу Дональда Трампа та ключових консервативних фігур демонструє глибокий розкол у середовищі американських правих — між прихильниками ізоляціонізму та тими, хто підтримує активну зовнішню політику.

Для України цей конфлікт має принципове значення з кількох причин:

• Масштабна підтримка Ізраїлю з боку США може відволікати американські ресурси та увагу від допомоги Україні
• Потенційна війна з Іраном спричинить глобальну енергетичну кризу та економічні потрясіння
• Посилення доктрини «Америка насамперед» може підірвати міжнародну коаліцію на підтримку Києва
• Розкол у республіканському таборі створює невизначеність щодо майбутньої американської зовнішньої політики