Скандал у Білому домі: журналіста випадково додали до секретного чату з військовими планами

6 квітня 2025 року стало відомо, як журналіст The Atlantic Джеффрі Ґолдберґ опинився у суперсекретному Signal-чаті адміністрації Трампа, де обговорювалися удари США по Ємену. Інцидент, що викликав обурення у колах безпеки, скандал отримав назву “Signalgate”.

Згідно з внутрішнім розслідуванням Білого дому, радник з нацбезпеки США Майк Волтц помилково додав журналіста через автозбереження контактів на iPhone. Номер Ґолдберґа було надіслано Волтцу в жовтні 2024 року речником кампанії Трампа, який вставив e-mail підпис журналіста прямо в текст повідомлення. Після цього iPhone автоматично додав номер до контакту, і при створенні Signal-чату Волтц помилково обрав саме його.

«Це базові речі, яких навчають ще з перших днів служби. Але враження таке, ніби ті, хто писав попередження в АНБ, передбачили цю дурну помилку», — сказав джерело в західній розвідці виданню The Mirror.

Реакція Трампа: злість — не за витік, а за сам факт контакту

Трамп, за даними The Guardian, розглядав можливість звільнення Волтца, однак більше був розлючений тим, що той мав номер Ґолдберґа, ніж фактом потрапляння журналіста до чату з даними про бомбардування хуситів у Ємені.

«Я не буду коментувати свої стосунки з Майком Волтцем, окрім того, що знаю його і ми спілкувалися», — дипломатично відповів Ґолдберґ.

Signal і секрети: що саме просочилося

Чат включав високопосадовців адміністрації, які відверто ділилися думками про Європу та бомбардування Ємену. Цей факт ще більше загострив увагу до використання месенджера Signal, який раніше був рекомендований як безпечний, але згодом отримав попередження від АНБ щодо ризиків для урядових структур.

За кілька тижнів до інциденту АНБ вже попереджало про небезпеку використання Signal в середовищі, де присутні сторонні або випадкові контакти.

“Signalgate” як симптом — нехтування безпековими протоколами

Інцидент оголив безвідповідальний стиль роботи деяких членів адміністрації Трампа, а також технічні прогалини, які можуть призвести до витоку чутливої інформації.

За словами джерел у Білому домі, Трамп вирішив “не дати The Atlantic задоволення змусити його звільнити Волтца”, і тому помилку не афішували одразу.

Чому це важливо знати

“Signalgate” — це не просто кумедна помилка. Вона ілюструє системні загрози безпеці, коли вищі посадовці ігнорують базові принципи цифрової гігієни. Ізоляція журналістів від секретної інформації — одна з основ нацбезпеки, і навіть випадкове її порушення — сигнал тривоги для союзників США.

У світі, де війни ведуться не тільки на полі бою, а й в інформаційному просторі, приватність і обачність у цифрових комунікаціях — критично важливі для довіри до уряду.