У статті, опублікованій 11 березня 2025 року, розкривається позиція державного секретаря США Марко Рубіо щодо неможливості досягнення військового рішення у конфлікті в Україні. За інформацією, отриманою під час підготовки до високопоставлених переговорів у Саудівській Аравії, Рубіо наголосив на тому, що для зупинення війни необхідні радикальні кроки з обох сторін, що включають готовність до складних компромісів.

Зустріч, яка відбудеться у Джидді, Саудівська Аравія, стане першою офіційною між урядами США та України після суперечливого інциденту в Овальному кабінеті між президентом України Володимиром Зеленським та Дональдом Трампом. Українська делегація, очолювана головою штабу Зеленського Андрієм Єрмаком, має намір провести переговори у дусі конструктивного діалогу, що, за словами Зеленського, повинні бути «повністю конструктивними» та привести до «практичних результатів».

Рубіо під час польоту до Джидди звернув увагу на необхідність оцінити готовність Києва до поступок для досягнення миру. Він заявив журналістам:

«Найважливіше, що ми маємо отримати з цієї зустрічі — це переконання, що Україна готова робити складні речі, як і росіяни, для припинення цього конфлікту або хоча б його тимчасового призупинення. Я вважаю, що обом сторонам необхідно дійти розуміння, що військового вирішення цієї ситуації не існує. Росіяни не можуть завоювати всю Україну, і, очевидно, Україні буде дуже важко змусити росіян повернутися до позицій 2014 року».

Водночас, переговори проходять на фоні посилення російських атак. Російські сили інтенсивно обстрілюють Україну, а також намагаються оточити українські війська, які утримують позиції в стратегічній зоні. Крім того, період невизначеності посилюється тим, що це зустріч відбувається після того, як Україна втратила підтримку з боку США через непорозуміння між президентами Трампом та Зеленським.

Важливим аспектом є також обговорення майбутньої угоди, за якою Україна може бути зобов’язана погодитись на поступки, зокрема, відмовитися від частини своїх територій у обмін на зупинення бойових дій та потенційне відновлення військової допомоги та обміну розвідданими. Зокрема, після конфлікту в Овальному кабінеті, Трамп виступив із заявами про необхідність передачі українських мінеральних ресурсів США, що має стати умовою для відновлення підтримки.

У статті також розглядається внутрішній тиск на Україну: Зеленського спонукають до того, щоб він вживав заходів для «конструктивного діалогу», що включає можливі політичні зміни, зокрема, зміну керівництва країни. Цей факт підкреслює складність ситуації, в якій опинилась Україна, коли від неї вимагають не лише військових, але й політичних поступок.

Додатково варто зазначити, що зустріч у Саудівській Аравії має символічне значення, оскільки вона відбувається на нейтральній території, що може сприяти відновленню довіри між США та Україною. Проте, питання безпосередньої участі президентів у переговорах залишається відкритим: Зеленський перебуває в Джидді з метою зустрічі з саудівським королівським спадкоємцем Мухаммедом бін Салманом, який також відіграє посередницьку роль у врегулюванні конфлікту.

Таким чином, матеріал свідчить про те, що майбутні переговори можуть стати переломним моментом для України, яка опинилась між необхідністю зробити серйозні поступки та загрозою з боку російських сил, що активно посилюють свій наступ. Обговорення компромісних рішень, зокрема територіальних поступок та можливих внутрішніх змін, набуває особливої ваги в контексті зниження підтримки з боку США та зростаючого тиску на українську владу.

Чому це важливо знати

Ця стаття важлива, оскільки висвітлює критичний момент у розвитку конфлікту в Україні.

• Заява Рубіо про неможливість військового вирішення підкреслює, що для припинення війни потрібен кардинальний перегляд стратегії, що включає політичні та територіальні компроміси.
• Невизначеність щодо майбутнього української підтримки зі сторони США створює додатковий тиск на владу Києва, яка змушена шукати нові шляхи для забезпечення безпеки країни.
• Проведення переговорів у Саудівській Аравії, як нейтрального простору, може стати каталізатором для відновлення діалогу між головними гравцями конфлікту, що є важливим для стабілізації регіональної ситуації.
• Обговорення умов, що включають можливі поступки, свідчить про складну політичну гру, в якій Україна може опинитися між необхідністю захисту своєї територіальної цілісності та вимогами міжнародних партнерів.