Британський експерт із хімічної безпеки Геміш де Бреттон-Гордон б’є на сполох у своїй колонці для The Telegraph: Росія драматично наростила використання заборонених отруйних речовин на українському фронті. І лише жорстка «червона лінія» від Дональда Трампа може зупинити цю смертоносну ескалацію.

9000 хімічних атак — і це лише початок

Головна дипломатка ЄС Кая Каллас оприлюднила шокуючі дані німецької та нідерландської розвідок: із початку повномасштабного вторгнення Росія застосувала хімічну зброю щонайменше 9000 разів. І це не межа — використання отруйних речовин стрімко зростає.

«Розвідслужби кажуть, що ситуація загострюється. Це викликає величезне, величезне занепокоєння», — заявила Каллас у Брюсселі. — «Це показує, що Росія хоче завдати максимального болю та страждань, щоб змусити Україну капітулювати. І це просто… нестерпно».

Отрута зі Першої світової — знову на полі бою

Де Бреттон-Гордон, який особисто розслідує військові злочини, підтверджує масове використання хлоропікрину — задушливого газу часів Першої світової війни. Ця речовина виганяє українських захисників з окопів та бліндажів просто під вогонь артилерії.

Саме так, пише експерт, російські загарбники змогли досягти хоч якогось просування останніми місяцями — ціною варварських методів століття тому.

Наступний крок — «Новачок»?

На тлі ультиматуму Трампа — 50 днів до нищівних санкцій, якщо Путін не сяде за стіл переговорів — експерт попереджає про ризик переходу до ще смертоносніших речовин.

«Є достовірні, хоча й неперевірені свідчення використання люїзиту та, можливо, нервово-паралітичних агентів», — пише де Бреттон-Гордон.

Він нагадує: Росія має програму розробки «Новачка» — найсмертоноснішої хімічної зброї на планеті. Саме нею отруїли подвійного агента Сергія Скрипаля в Солсбері 2018 року — через рік після того, як Москва урочисто заявила ООН про знищення всіх хімічних арсеналів.

Чому хімія страшніша за атом

Масштабне застосування «Новачка» може вбити тисячі людей, але — на відміну від ядерної зброї — не залишить довготривалого радіоактивного забруднення. Земля не стане мертвою зоною на десятиліття.

«Це буде набагато ефективніше за тактичний ядерний удар — і без масового та тривалого забруднення, яке зробило б територію непридатною для життя навіть для росіян», — попереджає де Бреттон-Гордон.

Для Путіна, який «не має ні моралі, ні совісті», це ідеальна зброя — вбивча, але без довгострокових наслідків для загарбаних земель.

Урок Сирії: ціна бездіяльності

Автор нагадує про фатальну помилку 2013 року, коли Барак Обама не відреагував на хімічну атаку Башара Асада, що забрала життя понад 1400 сирійців. Та «червона лінія» виявилася блефом — і Путін це запам’ятав.

«Ігноруючи червону лінію Обами в Сирії, ми дозволили поширення цієї огидної зброї. Путін побачив байдужість Заходу в 2013-му — і, вочевидь, саме тому використовує її зараз», — пише експерт.

Де Бреттон-Гордон закликає:

«Трамп може зупинити використання хімічної зброї твердою червоною лінією. А потім ми всі маємо переглянути Конвенцію про заборону хімічної зброї та забезпечити її жорстке дотримання».

Чому це важливо знати

Україна протистоїть не просто військовій агресії — вона стала полігоном для випробування найжахливіших методів війни. Хімічна зброя — це не абстрактна загроза, а реальність українських окопів.

Якщо світ знову промовчить, як у Сирії, наслідки будуть катастрофічними. Путін отримає карт-бланш на масові вбивства, а міжнародне право остаточно перетвориться на фікцію.

Для України критично важливо, щоб Захід — і насамперед адміністрація Трампа — провів чітку червону лінію. Це питання не лише зброї, а й правил, які відділяють цивілізацію від варварства.