Інавгураційний комітет Дональда Трампа зібрав рекордні $239 мільйонів на святкування його другого вступу на посаду президента США, повідомляє Bloomberg із посиланням на звіт до Федеральної виборчої комісії.

Сума вдвічі перевищила попередній рекорд Трампа 2017 року ($107 млн) і обійшла всі разом узяті інавгураційні бюджети Барака Обами та Джо Байдена ($157 млн за три церемонії). Тоді демократи добровільно обмежували розмір пожертв, чого Трамп не робив.

Хто дав мільйони: від Hyundai до криптоплатформ

• Hyundai Motor America, Nvidia та Target — пожертвували по $1 млн кожен.
• Pilgrim’s Pride (птахоферма) стала найбільшим донором з внеском $5 млн.
• Всього понад 140 донорів внесли $1 млн або більше.

Криптовалютна індустрія зробила масштабні вливання в комітет:

• Ripple Labs — $4.9 млн
• Coinbase, Crypto.com, Galaxy Digital, Paradigm, Kraken (Payward Inc.) — по $1 млн
• Robinhood Markets Inc. — $2 млн

Це відображає стратегічну підтримку Трампом цифрових активів на передвиборчій кампанії 2024 року.

Великі компанії повернулися до Трампа

Після ізоляції у 2021 році через події 6 січня, топменеджери Apple, Meta, Amazon і Alphabet тепер сиділи на почесних місцях на інавгурації. Це свідчить про переорієнтацію бізнес-еліти на нову адміністрацію.

Тім Кук (Apple), Марк Цукерберг (Meta), Джефф Безос (Amazon) та Сундар Пічаї (Alphabet) намагалися налагодити зв’язки з Білим домом, що повернувся до влади.

Хто постраждає від тарифів?

Іронія в тому, що деякі з головних донорів можуть втратити через торговельну війну Трампа з Китаєм:

• Nvidia, яка дала $1 млн, може втратити $5.5 млрд через заборону продавати H20-чип у КНР.
• Hyundai, Toyota, Target — зіштовхнуться з новими тарифами на імпорт.

Чому це важливо знати

Рекордне фінансування інавгурації Трампа — це не просто ознака політичної сили, а показник нового союзу між бізнесом, криптоіндустрією і Білим домом. Ці фінансові вливання свідчать про прагматичну ставку великих корпорацій на адміністрацію, яка, попри ризики тарифів і репутаційні втрати, гарантує їм політичну вагу. Проте, відсутність прозорості у витратах — тривожний сигнал. Громадськість не дізнається, куди пішли ці сотні мільйонів, щонайменше до 2026 року.