Суд остаточно заборонив забудову біля музею в Пирогові: перемога громади
Касаційний господарський суд у складі Верховного суду поставив остаточну крапку в багаторічному конфлікті навколо забудови охоронної зони Національного музею народної архітектури і побуту України в Пирогові.

Рішенням, яке не підлягає оскарженню, суд скасував ухвалу апеляційної інстанції, яка поновлювала права агрофірми на забудову території.
Про це повідомив пам’яткоохоронець і громадський активіст Дмитро Перов. За його словами, СТОВ «Агрокомбінат Хотівський» остаточно втратив будь-які правові підстави на зведення житлових багатоповерхівок поруч із музеєм.
Що відомо про конфлікт
• У 2004 році Київрада передала «Агрокомбінату Хотівський» в оренду низку земель біля музею.
• У 2015 році договір оренди було розірвано.
• У 2017-му компанія самовільно зареєструвала право власності на 149,3 га, частково в межах охоронної зони.
• У лютому 2022 року суд скасував оренду і повернув землю місту.
Найгостріші суперечки точилися довкола 24,5 гектара землі, на яких агрокомбінат планував звести 12 житлових будинків висотою 9–12 поверхів. Це викликало широкий резонанс серед містян, експертів та пам’яткоохоронної спільноти, адже Пирогів — найбільший музей просто неба в Європі з 300 пам’ятками архітектури, найстарішій із яких понад 430 років.
У лютому 2023 року апеляційний господарський суд задовольнив скаргу забудовника, що викликало хвилю протестів. Прокуратура оскаржила це рішення у касації — й тепер остаточно виграла справу.
Що зараз у музеї
Попри судову тяганину, Національний музей архітектури й побуту розвивається. Сьогодні тут облаштовують кримськотатарську експозицію, що включатиме 9 садиб і медресе з мінаретом, а також регіональні рослини з Криму. Це частина культурного спротиву та відновлення пам’яті про корінний народ України — кримських татар.
Чому це важливо знати
Це рішення Верховного суду — знакове не лише для захисту Пирогова, а й для всієї України. Воно демонструє, що спроби приватних компаній привласнити історико-культурні землі можуть бути зупинені правовим шляхом. Перемога прокуратури та активістів є прикладом, як громадський тиск, пам’яткоохоронна діяльність і системна юридична робота здатні зберегти національну спадщину для майбутніх поколінь.

Оглядач київських новин Журналіст, пише про інфраструктуру Києва, транспорт, міське планування, а також висвітлює теми криміналу та корупції.
Усі статті автора →









