Як помітили засипання озера

Небайдужі місцеві мешканці у червні звернули увагу на будівельну техніку, що працювала безпосередньо у прибережній захисній смузі Небрежа. На місце викликали слідчо-оперативну групу, яка задокументувала обставини. ГО «Екопарк Осокорки» взяла ситуацію на контроль і надіслала офіційні звернення до профільних органів влади. Як ми раніше писали, озеро Небреж і раніше опинялося під загрозою через будівельну активність поблизу ЖК H2O. Редакція не має документального підтвердження того, хто саме виконував роботи на березі та кому належить право оренди ділянки.

Де ховається відповідальність за водойму

Департамент захисту довкілля та адаптації до зміни клімату КМДА відповів ГО «Екопарк Осокорки», що питанням охорони озера має займатися підпорядковане йому ж КП «Плесо». Утім, саме підприємство офіційної письмової відповіді так і не надало. За твердженням громадської організації, у коментарях під дописом колишньої депутатки Київради Євгенії Кулеби представники «Плесо» заявили, що реагувати не будуть: земельна ділянка нібито перебуває в оренді забудовника, а тому виходить за межі їхньої компетенції. Ідеться про коментар у соцмережі, а не про офіційно оформлену позицію підприємства.

Між тим на офіційному сайті КП «Плесо» зазначено, що підприємство створене для охорони, утримання та експлуатації внутрішніх водойм і земель водного фонду Києва, покращення їх екологічного стану та рекреаційної спроможності. В «Екопарку Осокорки» звертають увагу: коли йдеться про погодження розміщення альтанок чи комерційних об’єктів на березі, про існування Небрежа підприємство знає. Чому воно не бачить озера тоді, коли його засипають, — запитання, на яке громада відповіді поки не отримала.

Які ще справи стосуються КП «Плесо»

Підприємство фігурує також у кримінальній справі про розтрату майже 500 тисяч гривень: за версією Деснянської окружної прокуратури, підозру оголошено колишньому гендиректору «Плесо» через штучно завищену вартість робіт зі спорудження артезіанської свердловини в зоні відпочинку «Троєщина». Договір, про який ідеться, укладено у 2024 році, про підозру повідомили 23 липня 2026 року.

Цю справу, як і ще два провадження навколо підприємства, ми відстежуємо в трекері суспільно важливих судових справ:

• підозра колишньому виконувачу обов’язків директора КП «Плесо» у зловживанні службовим становищем у зв’язку з будівництвом набережної для приватного житлового комплексу — про неї стало відомо в серпні 2025 року;
• підозра тодішньому керівникові підприємства у розтраті коштів міського фонду охорони навколишнього природного середовища за подіями 2021 року: за версією слідства, кошти вивели через повторний тендер на розроблення проєктів землеустрою. Про підозру повідомив Офіс генерального прокурора у серпні 2025 року.

Усі три провадження стосуються попереднього керівництва підприємства. Жодна з підозр не є доведеною виною: особа вважається невинуватою, доки її вину не встановить обвинувальний вирок суду (ст. 62 Конституції України).

Політичний контекст і керівник «Плесо»

Активісти звертають увагу і на особу виконувача обов’язків генерального директора підприємства Андрія Вагіна: за твердженням ГО «Екопарк Осокорки», його політичне минуле пов’язане з ВО «Батьківщина», яку організація вважає одним із політичних союзників забудови території Екопарку Осокорки. На думку громадської організації, відмова КП «Плесо» реагувати на засипання озера викликає запитання щодо неупередженості його позиції. Це оцінка громадської організації, яку редакція не перевіряла.

Хто все ж таки відреагував

На відміну від «Плесо», Державна екологічна інспекція Столичного округу вступила в контакт із ГО «Екопарк Осокорки» та реагує на ситуацію. За інформацією активістів, кримінальне провадження за фактом засипання відкрило Дарницьке управління поліції ГУ НП у місті Києві; офіційного підтвердження від поліції редакція станом на момент публікації не має. Активісти наголошують, що стежитимуть за справою: резонансні екологічні провадження нерідко зупиняються, так і не дійшовши до суду.

Чому це важливо знати

Небреж — водойма у складі природного комплексу Осокорків. Якщо засипання не зупинити на ранньому етапі, відновити водойму буде практично неможливо. Наступний ключовий момент — офіційна відповідь Державної екологічної інспекції за результатами перевірки.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали, Забруднення Небрежа на Осокорках: громада вимагає експертизи. Ми також розповідали про позов «Столиця груп» проти ГО «Екопарк Осокорки» на 160 тисяч гривень — Господарський суд Києва розглядає його по суті. Перебіг цієї справи ми відстежуємо в трекері суспільно важливих судових справ.