Перейти до основного вмісту

Музей на Поштовій: 20 років конфлікту і тиск Мінкульту

Активіст і співзасновник громадської організації «Музей на Поштовій площі» Віталій Білейський записав відеозвернення, в якому вперше публічно і хронологічно розповів про 20-річну боротьбу за збереження унікальної археологічної пам’ятки в центрі Києва. Нову загрозу, за його словами, становить розпорядження Міністерства культури, яке фактично ігнорує існування музейної організації й відкриває шлях до зміни меж і режимів охорони пам’ятки, повідомляє Музей на Поштовій площі в м.Києві.

12 Квітня 2026 о 10:30|Суспільство|⏱ 3 хв читання|Поділитися:
Двоє активістів у захисних касках всередині розкопок Музею на Поштовій площі в Києві на тлі банера #SaveKyiv
Фото: SaveKyiv | 1920×1080

Що особливого в Поштовій площі і чому вона унікальна

Поштова площа в Подільському районі Києва — це не просто транспортний вузол. Під її поверхнею знаходяться археологічні шари, які доводять: понад 1200 років тому на цьому місці вже існували мощені дороги та тротуари. Білейський наголошує, що ця локація — єдина у світі відкрита пам’ятка такого масштабу і такої історичної насиченості.

За словами активіста, саме тому на спільноту і чиниться постійний тиск: матеріальні докази ранньої київської державності суперечать офіційним наративам Росії. Там, де Москва претендує на «першість», Поштова площа дає фактичне спростування — у вигляді бруківки, що на кілька сотень років старша за московські болота.

Хто і як намагається витіснити музейну спільноту

Білейський називає два ключові прізвища в нинішньому конфлікті. Перше — народна депутатка від партії «Слуга народу» по 220-му округу Подільського району Ганна Бондар. Вона, за словами активіста, у 2014–2016 роках обіймала посаду заступника та виконувача обов’язків головного архітектора Києва, а отже, не могла не знати про стан справ на Поштовій площі.

Друге прізвище — Іван Вербицький, нині заступник міністра культури України. Саме за його участю з’явилося розпорядження Мінкульту, яке, як стверджує Білейський, надає КМДА інструменти для зміни меж пам’ятки і режимів її використання — фактично перекреслюючи роки роботи спільноти. У цьому документі, за словами активіста, громадської організації «просто не існує»: музей, визнаний навіть на сайті Міністерства культури за часів виконувача обов’язків міністра Олександра Карандієва, у новому розпорядженні повністю проігнорований.

Як розвивався конфлікт з 2006 року і що встигла зробити спільнота

Спільнота Музею на Поштовій площі функціонує з 20 червня 2018 року — восьмий рік поспіль. За цей час оформлено межі пам’ятки, внесено їх до державного кадастру, проведено часткову консервацію і налагоджено міжнародні контакти. Від 2025 року туристичні групи з Австралії, Нової Зеландії та Латинської Америки бронюють відвідини наперед — незважаючи на складну воєнну логістику.

Конфлікт, за хронологією Білейського, розгортається з 2006 року, коли стартувала перша спроба забудови ділянки. Після Революції гідності 2014 року активісти сподівалися на зміни, але реалізація будівельного проєкту, навпаки, прискорилася. У 2018 році спільнота перейшла від протестів до постійної присутності на місці і юридичного оформлення музею.

Чому це важливо знати

Поштова площа — це не лише локальна київська суперечка. Це питання про те, чи зможе Україна в умовах повномасштабної війни зберегти матеріальні докази власної ранньої державності і перетворити їх на сучасний музейний простір світового рівня. Кожна спроба змінити режим охорони пам’ятки або витіснити громадську організацію означає потенційну втрату незамінних артефактів — тих самих, що спростовують територіальні і культурні претензії Росії.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали, конфлікт навколо Поштової площі загострювався кілька разів: громадськість неодноразово звинувачувала КМДА у саботажі. Ситуація загострилася до блокади музею муніципальною вартою — тоді співзасновниця організації оголосила голодування. Невдовзі активісти закликали до чергувань на місці через загрозу вандалізму.

Автор
Музей на Поштовій: 20 років конфлікту і тиск Мінкульту
Олександр Остапець
Журналіст kyiv.news

Оглядач київських новин Журналіст, пише про інфраструктуру Києва, транспорт, міське планування, а також висвітлює теми криміналу та корупції.

Усі статті автора →