Передісторія

Протягом останніх місяців навколо київської влади та особисто мера Кличка накопичувалося напруження. Як ми раніше писали, у вересні 2024 року журналісти показали розслідування про участь міського голови у приватній вечірці забудовника Вагіфа Алієва. Через кілька днів після цієї події Кличко підписав розпорядження про реконструкцію виходів з метро «Академмістечко», де планувалося звести новий торговельно-розважальний центр. Спільнота «Пасажири Києва» тоді попереджала про роки незручностей для пасажирів та можливі проблеми з евакуацією.

Не менш гострим був конфлікт навколо міського бюджету. Як ми повідомляли у вересні 2025 року, мер різко розкритикував ухвалений парламентом закон про перерозподіл коштів, згідно з яким зі столичного бюджету вилучили 8 мільярдів гривень. Кличко назвав це «пограбуванням Києва» і заявив про порушення Конституції. Гроші були закладені на освіту, медицину, транспорт та підтримку армії.

Водночас громадські активісти критикують міську владу за підходи до містобудування. У липні 2025 року Кличко не підтримав петицію про створення парку на вулиці Антоновича, як ми писали тоді. Автор петиції пропонував зберегти природну екосистему території площею близько 5 гектарів, однак мер лише повідомив про можливе вивчення питання повернення землі у власність громади.

Чому це відбувається

Відкрите звернення з’явилося через накопичення проблем у кількох сферах одночасно. По-перше, повномасштабна війна загострила всі системні проблеми столиці. Регулярні обстріли енергетики призводять до масштабних криз з теплопостачанням. Як ми повідомляли у січні 2026 року, після критичного пошкодження ТЕЦ-6 близько 600 багатоповерхівок на Троєщині залишилися без опалення, води та електрики.

По-друге, громадськість побачила серію рішень міської влади, які викликали питання про прозорість та пріоритети у розвитку міста. Питання забудови, збереження природних об’єктів, транспортної політики та комунальної інфраструктури залишаються без чітких відповідей та публічного діалогу з мешканцями столиці.

По-третє, економічні проблеми та зростання соціальної напруги посилюють очікування від міської влади щодо відкритої та чесної комунікації. Громада хоче розуміти, як місто готується до наступних опалювальних періодів, які є плани стратегічного розвитку Києва, і наскільки реально міська влада контролює ситуацію.

Хто підписав звернення

Під відкритим листом поставили підписи 17 громадських організацій та ініціатив, серед яких: ГО «Пасажири Києва», ГО U-Cycle (Асоціація велосипедістів Києва), ініціативна група «Гроші на ЗСУ», ГО «Сварожичі», ГО «Стоп незаконна забудова», ГО «Екопарк Осокорки», ГО «Доступно.UA», ГО «Свіжа кров», ГО «Зберегти Квіти України», ГО «Майдан Прес Центр», ГО «Громадський рух «Почайна», ГО «Спільномова», ГО «Місто-сад», ГО «Парк Прирічна», ГО «Спадщина Київ», ініціативна група «Синє Озеро» та ГО «Міста і Села».

Цей список охоплює організації, які працюють у різних сферах: від транспорту та екології до збереження історичної спадщини та підтримки Збройних сил України. Такий широкий спектр учасників свідчить про системний характер проблем, які хвилюють громаду Києва.

Що вимагають від мера

Громадські організації пропонують провести відкриту пресконференцію за участі представників громадянського суспільства та засобів масової інформації. Мета — пряма, фахова і відверта розмова про реальний стан справ у місті, рівень особистої залученості мера та здатність міської влади ефективно реагувати на критичні виклики.

Окремо активісти наголошують на необхідності публічного обговорення стану систем життєзабезпечення міста та намірів столиці готуватися до наступних опалювальних періодів в умовах продовження війни та можливих енергетичних загроз.

Також громада хоче почути бачення мера щодо стратегічного розвитку Києва на найближчі роки. Це стосується будівництва нової житлової нерухомості та містобудівної політики, вирішення проблеми довгобудів, збереження історичної й архітектурної спадщини, модернізації житлово-комунальної інфраструктури, розвитку транспортної системи, створення безбар’єрного міського простору, збереження природних об’єктів та екосистем, підтримки Сил оборони України, ветеранів та їхніх родин.

Чому це важливо знати

Відкрита пресконференція — це не формальність, а спроба відновити довіру між міською владою та громадою столиці. У складний для країни час, коли війна загострює всі проблеми, кияни потребують розуміння, що місто керується ефективно, а влада готова чесно відповідати на питання та пояснювати свої рішення.

Публічна і чесна розмова може знизити рівень напруги, розставити акценти та повернути відчуття керованості містом. Це важливо не лише для репутації міської влади, але й для практичних питань: від готовності до опалювального сезону до ухвалення виважених рішень у містобудуванні та транспортній політиці.

Громадські організації очікують від міського голови оголошення дати, часу і формату пресконференції. Чи відгукнеться Віталій Кличко на цей заклик — покаже найближчий час.