Будинок археолога Хвойки на Ігорівській руйнується: АРМА не призначає управителя
Будинок на вулиці Ігорівській, 9/1, де 16 років жив та працював видатний український археолог Вікентій Хвойка, перебуває у незадовільному стані, повідомляють представники ДІАЗ «Стародавній Київ». Фахівці Департаменту охорони культурної спадщини КМДА під час інспекції зафіксували критичний стан історичної будівлі, де розміщувався перший у світі музей трипільської культури.

Вікентій Хвойка — український археолог-самоук, який наприкінці ХІХ — на початку ХХ століття відкрив і описав трипільську культуру, що існувала на території України близько 5-7 тисяч років тому. У будинку на Ігорівській він не лише мешкав, а й створив приватний музей, де експонував знахідки зі своїх розкопок. Це був перший у світі музей, присвячений трипільській культурі — одній з найдавніших землеробських цивілізацій Європи.
Зараз історична пам’ятка належить до арештованого майна підсанкційного олігарха Вадима Новинського. Будинком розпоряджається Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА), яке відповідає за управління конфіскованим майном в Україні. Проте жодних дій щодо збереження об’єкта не вживається — будівля занепадає без належного догляду.
Чому це відбувається
Основна причина занепаду будинку Хвойки — правовий вакуум навколо арештованого майна. Будівля не може бути ні продана, ні передана на баланс громаді чи державі через судовий арешт. АРМА формально відповідає за збереження об’єкта, але реального управителя, який би доглядав за історичною пам’яткою, досі не призначено.
Така ситуація типова для багатьох об’єктів культурної спадщини в Києві, які опинилися у приватній власності чи під арештом. Як ми писали раніше, на київському Подолі під час війни продовжують знищувати історичні будівлі попри мораторій на знесення. Аналогічна ситуація склалася і з Жовтневим палацом, який прокуратура вимагає повернути державі через неналежне утримання.
Хто відповідає
Безпосередню відповідальність за стан будинку несе Агентство з розшуку та менеджменту активів (АРМА), яке управляє арештованим майном Вадима Новинського. Департамент охорони культурної спадщини КМДА здійснює контроль за станом об’єкта, але не має повноважень втручатися у майнові питання.
ДІАЗ «Стародавній Київ» — державний історико-археологічний заповідник, на території якого розташований будинок, — також зацікавлений у збереженні пам’ятки. Однак юридично заповідник не може взяти під управління будівлю без рішення АРМА чи суду.
Що роблять зараз
Представники ДІАЗ «Стародавній Київ» планують звернутися до АРМА за консультаціями щодо можливості передати будинок в управління. Це наразі єдиний легальний варіант врятувати історичну будівлю від повного руйнування. У будинку має бути створено музей Вікентія Хвойки, а не залишати його порожнім і напризволяще.
Департамент охорони культурної спадщини КМДА задокументував незадовільний стан об’єкта, що може стати підставою для подальших юридичних дій щодо примусового призначення управителя або передачі майна громаді.
Чому це важливо знати
Будинок Вікентія Хвойки — не просто історична будівля, а символ українського наукового досягнення світового рівня. Трипільська культура, яку він відкрив, сьогодні вважається однією з найдавніших цивілізацій Європи. Втрата цього об’єкта означатиме втрату матеріального свідчення про життя і працю видатного вченого.
Крім того, доля будинку Хвойки показує загальну проблему збереження культурної спадщини в умовах війни та правових колізій. За нашими попередніми даними, кожна четверта будівля історичного Подолу перебуває у критичному стані — занедбана, зруйнована або покинута. Будинок Хвойки ризикує поповнити цей сумний список.
Раніше ми писали
У грудні 2024 року ми розповідали про знищення історичних будівель на Подолі під час війни попри мораторій та судові процеси. У червні 2025 року ми писали, що чверть Подолу перебуває у критичному стані через занедбані історичні будівлі. У січні 2026 року ми повідомляли про вимогу прокуратури повернути Жовтневий палац державі через неналежне утримання пам’ятки.

Оглядач київських новин Журналіст, пише про інфраструктуру Києва, транспорт, міське планування, а також висвітлює теми криміналу та корупції.
Усі статті автора →











