Пацієнт осліп після операції на носі: лікаря судитимуть у Києві
Прокурори Дніпровської окружної прокуратури міста Києва скерували до суду обвинувальний акт щодо 65-річного лікаря-отоларинголога столичного приватного медичного центру, повідомляє пресслужба Київської міської прокуратури. Після планової операції на носі 50-річний пацієнт втратив зір на одне око. Судово-медична експертиза підтвердила: до сліпоти призвели ушкодження, завдані безпосередньо під час хірургічного втручання.

Що сталося з пацієнтом під час операції
50-річний чоловік звернувся до приватного медичного закладу в Києві для проведення двох планових процедур — пластики носової перетинки та видалення кісти правої гайморової пазухи. Обидві операції вважаються рутинними в отоларингології та зазвичай не несуть загрози для зору пацієнта.
Операцію провів 65-річний лікар-отоларинголог цього медичного центру. Однак після хірургічного втручання пацієнт, перебуваючи на стаціонарному лікуванні, виявив, що втратив зір на одне око. Чоловік одразу повідомив про це медичний персонал закладу.
Що встановила судово-медична експертиза
За фактом інциденту було призначено судово-медичну експертизу. Висновок фахівців однозначний: втрата зору стала прямим наслідком ушкоджень, яких пацієнт зазнав саме під час операції. Йдеться про механічні пошкодження, які лікар завдав у ході хірургічного втручання.
Правова гайморова пазуха анатомічно розташована поруч з очною ямкою, тому будь-яка помилка під час маніпуляцій у цій зоні може призвести до пошкодження очного нерва або судин, що живлять око. Саме це, за висновком експертів, і сталося в цьому випадку.
За якою статтею судитимуть лікаря
Дії 65-річного медика кваліфіковано за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України. Ця норма передбачає відповідальність за неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов’язків внаслідок недбалого ставлення до них, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.
Втрата зору на одне око належить до категорії тяжких тілесних ушкоджень відповідно до медичних критеріїв оцінки ступеня тяжкості. Обвинувальний акт складено прокурорами Дніпровської окружної прокуратури міста Києва та передано до суду для розгляду по суті.
Яке покарання передбачає закон
Санкція частини 1 статті 140 КК України передбачає кілька видів покарання. Суд може призначити позбавлення права обіймати певні посади чи займатися лікарською діяльністю на строк до п’яти років. Також можливе призначення виправних робіт на строк до двох років, обмеження волі на строк до двох років або позбавлення волі на той самий строк.
Остаточне рішення ухвалить суд, враховуючи всі обставини справи, ступінь тяжкості наслідків для потерпілого та поведінку обвинуваченого. Потерпілий також має право на відшкодування моральної та матеріальної шкоди через цивільний позов у кримінальному провадженні.
Варто зазначити, що справи за статтею 140 КК України щодо лікарів приватних клінік мають свою специфіку. На відміну від державних медичних закладів, де відповідальність частково несе установа, у приватному секторі персональна відповідальність лікаря є більш очевидною. Пацієнт укладає договір з медичним центром, який зобов’язаний забезпечити якісне та безпечне надання послуг. Порушення цього зобов’язання може стати підставою не лише для кримінального переслідування лікаря, а й для цивільного позову до самого медичного закладу.
Чому це важливо знати
Ця справа нагадує, що навіть планова операція у приватній клініці може обернутися трагедією, якщо лікар виконує свої обов’язки недбало. Пацієнти мають право вимагати повну інформацію про ризики перед будь-яким хірургічним втручанням та перевіряти кваліфікацію лікаря. Перед підписанням інформованої згоди на операцію варто уточнити досвід хірурга саме з цим типом втручань, поцікавитися статистикою ускладнень та з’ясувати, які заходи вживає клініка у разі непередбачуваних ситуацій.
Якщо внаслідок медичної помилки здоров’ю завдано шкоди, слід негайно зафіксувати наслідки, звернутися до правоохоронців та вимагати проведення судово-медичної експертизи. Закон захищає права пацієнтів, і подібні справи доводять це на практиці.
Раніше ми писали
Тема неналежного виконання службових обов’язків регулярно потрапляє до судів у Києві. Як ми раніше писали, начальницю відділу «Київтеплоенерго» судитимуть за завищення вартості ремонту теплових мереж на Троєщині на понад 900 тисяч гривень. Також прокуратура скерувала до суду акт щодо фахівчині з публічних закупівель управління освіти Деснянської РДА за переплату за електроенергію на майже 1,9 млн грн. А у справі про побиття велосипедиста на Подолі водієм Mercedes обвинувальний акт також уже передано до суду.

Журналіст, 5 років пише та аналізує актуальні події. За освітою маркетолог (Державний торговельно-економічний університет), що дає свіжий погляд на міські процеси. Висвітлює новини столиці з різних перспектив, цінуючи можливість представляти різні точки зору.
Усі статті автора →









