Як зловмисник виходив на зв’язок зі спортсменами

За даними слідства, підозрюваний діяв через месенджери: надсилав гравцям із настільного тенісу повідомлення з пропозицією особистої зустрічі. На перший погляд, звернення виглядало як звичайна ділова пропозиція — обговорити умови «співпраці». Справжня мета ставала зрозумілою вже під час розмови.

На зустрічах 24-річний надавав спортсменам детальні інструкції щодо перебігу гри: у яких матчах і з яким рахунком ті мали поступитися суперникам, аби результат відповідав заздалегідь визначеному сценарію. Інструкції стосувалися конкретних сетів і ситуацій у грі — щоб результат виглядав правдоподібно і не привертав зайвої уваги.

Разом з умовами він передавав аванс і домовлявся про подальші виплати після того, як результат буде досягнуто. Такий підхід — аванс плюс фінальна виплата — є типовою моделлю для схем підкупу спортсменів, де організатор страхується від можливого відмовлення після отримання перших грошей.

Скільки гравці отримували за навмисний програш

За участь у схемі спортсменам обіцяли 800 доларів. Виплата розбивалася на частини: аванс — до матчу, решта суми — після досягнення домовленого результату. Кошти передавалися готівкою під час особистих зустрічей.

Знаючи заздалегідь, хто програє, підозрюваний через підставних осіб робив ставки у букмекерських конторах на цей заздалегідь відомий результат. Схема була спрямована на те, щоб максимально дистанціюватися від безпосереднього факту ставки: підставні особи виступали номінальними гравцями на букмекерських платформах, тоді як реальна вигода діставалася організатору.

Хто розкрив схему та як відбулося затримання

Схему виявили спільними зусиллями: слідчі Оболонського управління поліції Києва, оперативники Департаменту кіберполіції НПУ та Оболонська окружна прокуратура. Важливу роль відіграло також залучення Української асоціації футболу і Національної платформи доброчесності спорту — структури, яка в Україні відповідає за виявлення та попередження маніпуляцій із результатами змагань.

Участь спортивних організацій у розслідуванні — не випадковість. Національна платформа доброчесності спорту збирає інформацію про підозрілу активність на букмекерських ринках і передає її правоохоронцям. Саме такий сигнал, найімовірніше, дав поштовх до цього розслідування.

Правоохоронці затримали підозрюваного відповідно до статті 208 КПК України — безпосередньо під час передачі чергових 18 600 гривень одному зі спортсменів. Фіксація факту передачі коштів стала ключовою доказовою підставою. Як ми раніше повідомляли, кіберполіція активно долучається до розкриття злочинів фінансового характеру — кількома днями раніше у Києві було викрито ботоферму для криптоборгів із сімома затриманими.

Яка відповідальність передбачена за такий злочин

Слідчі повідомили підозрюваному про підозру за частиною першою статті 369-3 Кримінального кодексу України — протиправний вплив на результати офіційних спортивних змагань шляхом підкупу з метою одержання неправомірної вигоди. Стаття передбачає позбавлення волі на строк до трьох років.

Слідство триває. Правоохоронці встановлюють усі обставини справи та причетних осіб. За даними НПУ, для розміщення ставок підозрюваний використовував підставних осіб — тож коло причетних до справи може розширитися.

Чому це важливо знати

Договірні матчі — це не лише спортивне шахрайство. Схема, виявлена поліцією, зачіпає одночасно кілька сфер: чесність офіційних змагань, регулювання букмекерського ринку і фінансові злочини з використанням підставних осіб. Для рядового вболівальника або учасника ставок це означає одне: результати, на які вони ставлять, могли бути заздалегідь визначені — і не на спортивному полі, а в мессенджері.

Участь Національної платформи доброчесності спорту в розслідуванні показує: Україна будує системний захист від маніпуляцій у спорті навіть в умовах війни. Настільний теніс — не найпопулярніший вид спорту, але саме тому він може бути привабливим для шахраїв: менша увага медіа, менші обсяги ставок, але й менший контроль.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали, кіберполіція вже викривала схеми договірних матчів у настільному тенісі — тоді організаторів встановили завдяки спільній роботі правоохоронців і спортивних організацій.