Як напали на 19-річну на Набережно-Печерській дорозі

Злочин стався у травні 2016 року в Голосіївському районі Києва. Дівчина пізно ввечері поверталася додому по вулиці Набережно-Печерська дорога, коли чоловік, якому тоді було 53 роки, підійшов до неї ззаду. Нападник накинув їй на обличчя куртку та силоміць відтягнув потерпілу на залізничні колії, де двічі здійснив насильницькі дії. При цьому він погрожував дівчині вбивством, якщо вона кричатиме та чинитиме опір.

Прокурори у суді довели вину обвинуваченого за двома статтями Кримінального кодексу України — частиною 1 статті 153 (насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом) та частиною 2 статті 152 (зґвалтування, вчинене повторно).

Чому злочин кваліфікували як повторне насильство

Ключова деталь цієї справи — рецидивний характер злочину. Обвинувачений у суді свою вину не визнав, стверджуючи, що його нібито обмовили лише через те, що він раніше двічі відбував покарання за злочини проти статевої свободи. Саме наявність попередніх судимостей за аналогічні злочини стала підставою для кваліфікації дій за частиною 2 статті 152 КК, яка передбачає суворіше покарання — від 5 до 10 років позбавлення волі.

Цей випадок ілюструє проблему рецидивної статевої злочинності. Обвинувачений двічі відбував покарання за аналогічні злочини, але після звільнення скоїв насильницькі дії втретє. Питання ресоціалізації засуджених за статеві злочини залишається актуальним для правоохоронної системи.

Хто розслідував справу впродовж 10 років

Досудове розслідування проводили слідчі Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у Києві. Публічне обвинувачення в суді підтримували прокурори Голосіївської окружної прокуратури Києва. Вирок виніс Печерський районний суд Києва.

Засуджений неофіційно працював у Києві будівельником. Він мешканець Кривого Рогу, проте перебував у столиці без оформленого працевлаштування. Від розслідування злочину до винесення вироку минуло майже 10 років — справу порушили у 2016 році, а вирок ухвалили лише у 2026-му.

Яке покарання отримав засуджений

Засудженого взяли під варту безпосередньо в залі суду після оголошення вироку. Йому призначили 6 років позбавлення волі. Сторони мають право оскаржити вирок в апеляційному порядку.

Згідно зі статтею 152 Кримінального кодексу України, зґвалтування, вчинене повторно або особою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачених статтями 153–155 КК, карається позбавленням волі на строк від 5 до 10 років. Призначене судом покарання у 6 років перебуває в нижній частині цієї санкції.

Чому ця справа є показовою для системи покарань

Ця справа показова з кількох причин. По-перше, вона демонструє проблему рецидивної сексуальної злочинності: чоловік, який двічі відбував покарання за наругу, скоїв злочин утретє. Це ставить питання про ефективність системи виконання покарань та ресоціалізації засуджених за статеві злочини.

По-друге, тривалість розслідування та судового процесу — майже 10 років — вказує на складність доведення подібних справ у суді. Водночас позитивним сигналом є те, що правоохоронна та судова системи довели справу до обвинувального вироку попри значний час, що минув.

Безпека у вечірній та нічний час залишається актуальним питанням для мешканців столиці. Поліція рекомендує уникати безлюдних місць у темну пору доби, повідомляти близьким про свій маршрут і негайно телефонувати на гарячу лінію 102 у разі загрози.

Нагадуємо: згідно зі статтею 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду. Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Раніше ми писали

Ми писали про вирок поліцейським з Кагарлика за катування та зґвалтування. Також раніше повідомляли про засудження киянки до 7 років за вбивство співмешканця. Крім того, писали про 12 років ув’язнення громадянину РФ за розбій на військовослужбовця ППО.