Politico: Роззброєння США — подарунок великим суперникам Америки
Адміністрація США під керівництвом Дональда Трампа здійснює безпрецедентне скорочення зовнішньополітичної, фінансової та військової присутності Америки у світі — саме тоді, коли Пекін і Москва активно розширюють свої впливи. Про це пише Далібор Рогач, старший науковий співробітник American Enterprise Institute, у колонці для POLITICO.
На фоні жорсткої риторики Вашингтона щодо «глобального протистояння з Китаєм» у практичному вимірі відбувається прямо протилежне — одностороннє роззброєння як у м’якій, так і жорсткій силі.
Знищення інструментів впливу
«Спершу адміністрація ліквідувала USAID — головний інструмент роботи з Африкою на тлі експансії Китаю», — зазначає Рогач.
Наступними кроками стали:
- Закриття фінансування Radio Free Europe/Radio Liberty, що працює у 23 країнах 27 мовами — один із ключових механізмів американської soft power.
- Припинення підтримки Open Technology Fund, який допомагав громадянам авторитарних режимів, передусім у Китаї, отримувати доступ до незалежної інформації ($43 млн на рік).
- Скасування фінансування досліджень про викрадення українських дітей, яке здійснювала лабораторія гуманітарних досліджень Єльського університету ($26 млн). Саме ці дані лягли в основу міжнародних ордерів на арешт Путіна.
«Якщо це не ефективне використання грошей — тоді що?» — обурюється автор.
Далі — армія і НАТО
Найбільше занепокоєння викликає те, що роззброєння торкнулось і сектору оборони:
- Ліквідовано Office of Net Assessment — стратегічний think tank при Пентагоні, який прогнозував воєнні конфлікти майбутнього.
- Планується скорочення бюджету Пентагону на 8% протягом 5 років (ініціатива міністра оборони Піта Гегсета).
- Адміністрація Трампа не призначила нового командувача військами США в Європі, що може фактично паралізувати військову структуру НАТО.
«Уявити, що США віддадуть свої війська під європейське командування, — нереально. Але саме до цього все йде», — підкреслює Рогач.
Відхід із Німеччини — стратегічна помилка?
Повернення до ідеї виведення американських військ із Німеччини, яке Трамп просував ще у 2020 році, розглядається нині як «логічний наслідок» нової політики. Однак це — удар не лише по Європі, а й по самій Америці.
«Бази в Німеччині — це не акт благодійності. Це інструмент проєкції сили США по всьому світу, зокрема на Близький Схід і в Африку», — зазначає автор.
Перекидання військ до, наприклад, Угорщини, яка є ключовим партнером Китаю в рамках “Один пояс — один шлях”, розглядається як стратегічне самогубство. Окрім витрат на нову інфраструктуру, Орбан навряд чи стане на заваді Путіну, а американська армія втратить критичну логістику.
Політичні ризики: хто купуватиме F-35?
Скорочення присутності США має другорядні наслідки:
- Союзники сумніваються в надійності США.
- Закупівля американської зброї під питанням.
- Міжнародна коаліція проти Китаю, якщо той вторгнеться на Тайвань, — малоймовірна.
Рубіо говорить одне, а адміністрація робить інше
Держсекретар Марко Рубіо, коментуючи загрозу з боку Китаю, сказав у шоу Г’ю Г’юїтта:
«Якщо вони переможуть нас у конкуренції — це одне. Але якщо ми самі дамо їм перевагу, не граючи за тими ж правилами, — це вже наша провина».
Рогач називає ці заяви лише «телевізійним шумом», адже на практиці адміністрація займається демонтажем американської сили:
«Риторика є, але на ділі відбувається стратегічне згортання впливу США — найбільше в сучасній історії».
Чому це важливо знати
Америка, яка добровільно здає свої позиції у світі — це не просто внутрішній політичний вибір, а глобальна загроза. Втрата м’якої сили, згортання військових програм і виведення військ із ключових точок робить Китай і Росію фактичними переможцями без бою. Для України, НАТО і всього демократичного світу це означає одне: необхідно готуватися до більшої автономії у сфері безпеки, бо Сполучені Штати можуть більше не стати на захист.
