Newsmax: Трамп — Росія може «тягнути час» із мирною угодою щодо України
Президент США припустив, що Путін свідомо затягує завершення війни — але висловив упевненість у бажанні обох сторін припинити конфлікт
Президент Дональд Трамп в інтерв’ю Newsmax у вівторок 25 березня припустив, що Росія, можливо, навмисно гальмує процес укладення мирної угоди з Україною. Про це він заявив у розмові з ведучим Ґреґом Келлі з Roosevelt Room Білого дому.
«Я не знаю… Я дам вам відповідь пізніше. Але думаю, що Росія хоче закінчити це, хоча цілком можливо, що вони тягнуть час», — сказав Трамп.
«Я сам так робив»: Трамп порівнює ситуацію з діловими переговорами
Президент США провів аналогію з власною бізнес-практикою:
«Я сам так робив — не хочу підписувати контракт, хочу лишитися в грі… але, можливо, не хочу цього робити остаточно», — зазначив він, натякаючи, що Путін може навмисно затягувати, не бажаючи остаточного рішення.
«Я просто хочу, щоб усе зупинилось»: емоційна реакція на жертви
Трамп знову підкреслив свій основний посил — припинення війни якнайшвидше. Він навів шокуючу статистику:
«Обидві сторони втрачають у середньому по 2 500 солдатів щотижня», — заявив він.
«Вони не американці, але для мене це не має значення… Це жахливо — руки, ноги, голови по всьому полю бою».
«Це велика дронова війна»: Трамп визнає зміну характеру бойових дій
Трамп зазначив, що характер конфлікту кардинально змінився через новітні технології:
«Зараз це вже війна дронів. Зброя — просто божевільна. І я просто хочу, щоб усе припинилося».
Чому це важливо знати
Заява Трампа про те, що Росія може затягувати мирний процес, важлива в контексті його постійних закликів «зупинити війну» та домовитися з Путіним. Водночас це перше публічне визнання, що Москва може діяти нещиро або тактично зволікати, аби виторгувати більше поступок.
Емоційна риторика Трампа — про «голови і руки на полі бою» — додає людського виміру, але також маскує реальні політичні ризики: Москва може використати переговори, щоб здобути передишку, зберегти завойоване і посилити тиск. Для України це створює двозначний сигнал: чи справді США готові контролювати дії Кремля, чи знову грають роль «нейтралів», готових до будь-якого завершення війни — навіть на умовах Росії?
Президент США назвав інцидент з груповим чатом у Signal «вичерпаним», звинуватив журналіста та став на бік свого радника
Під час великого інтерв’ю в ефірі Newsmax 25 березня 2025 року президент Дональд Трамп заявив, що «абсолютно спокійний» щодо ситуації з витоком інформації, коли головний редактор журналу The Atlantic Джеффрі Голдберг випадково опинився в груповому чаті в додатку Signal разом із посадовцями Ради нацбезпеки Білого дому.
«Це була технічна помилка людини з команди Майка Волтца. Він працював на нижчому рівні й мав, очевидно, контакт Голдберга через додаток — і якимось чином той опинився на лінії», — пояснив Трамп.
Президент підкреслив, що розмова не містила секретної інформації і стосувалася успішного удару по терористах-хуситах у Ємені.
«Я не був залучений, але все, що мені повідомили — жодних проблем немає», — сказав він.
«Найкраще — це ситуаційна кімната»: Трамп про безпеку зв’язку
Трамп також зазначив, що в майбутньому він надає перевагу особистим зустрічам у ситуаційній кімнаті, а не цифровим комунікаціям:
«Я люблю дротові лінії, але найкраще — коли всі в одній кімнаті. Коли є лінія — будь-яка — завжди є ризик прослуховування».
Волтц отримав «урок», але зберіг підтримку президента
Того ж дня Трамп висловив публічну підтримку раднику з нацбезпеки Майку Волтцу, наголосивши, що той «засвоїв урок». Волтц раніше визнав, що витік стався через помилку члена його команди.
Гнів на The Atlantic: «Голдберг — лузер»
Трамп різко пройшовся по Джеффрі Голдбергу та журналу The Atlantic, який неодноразово публікував критичні статті про нього:
«Голдберг — погана новина. The Atlantic — провальний проєкт. Вони вигадують історії про мене. Голдберг — лузер, а його журнал — великий лузер», — сказав президент.
Схожі заяви напередодні зробили і міністр оборони Піт Гегсет, і сам Майк Волтц, які також звинуватили Голдберга у спробах дискредитувати адміністрацію Трампа.
Чому це важливо знати
Цей інцидент навколо Signal-чату показує, наскільки вразливою може бути комунікація навіть у найвищих ешелонах влади США, особливо у контексті активних військових дій. Хоча адміністрація Трампа мінімізує загрозу, сам факт того, що головний редактор критичного видання отримав доступ до чутливого обговорення, викликає занепокоєння.
Також очевидно, що Трамп використовує ситуацію як привід атакувати медіа, які йому не до вподоби, водночас підкреслюючи свою політичну стратегію — контроль через лояльність, а не через процедури безпеки. Це ще один сигнал про розмиття меж між державними структурами, політичними амбіціями та особистими образами в його другому терміні.
