Міністр оборони США Піт Хегсет наказав закрити Офіс чистої оцінки (Office of Net Assessment, ONA), що понад 50 років аналізував можливі майбутні конфлікти США з потенційними супротивниками, зокрема Китаєм.

Ця структура відігравала важливу роль у стратегії Пентагону, впливаючи на підготовку американської армії до майбутніх війн. Закриття викликало дискусії серед експертів та політиків, адже воно відбувається на тлі зростаючої військової активності Китаю.

Що таке Офіс чистої оцінки?

Ця невелика, часто засекречена структура, що коштувала Пентагону $10–20 млн на рік (менше 0,002% оборонного бюджету), займалася моделюванням військових конфліктів та розробкою нових концепцій ведення війни.

Офіс був створений у 1970-х роках і протягом десятиліть його очолював Енді Маршалл, який вплинув на розвиток багатьох ключових військових стратегій США.

Серед концепцій, які підтримував офіс:

• Air-Sea Battle – стратегія війни з Китаєм, що передбачала “сліпий удар” по радіолокаційних системах противника.
• Впровадження високоточного озброєння та використання автоматизованих розвідувальних систем.

Проте вплив Офісу залежав від пріоритетів міністра оборони. Наприклад, у 2000-х міністр Дональд Рамсфелд активно співпрацював з Маршаллом, тоді як інші керівники приділяли йому менше уваги.

Причини закриття та реакція експертів

Пентагон оголосив, що замість Офісу буде створено нову структуру, яка зосередиться на більш “актуальних загрозах”. Однак конкретних деталей немає.

Закриття викликало критику серед аналітиків і політиків:

• Сенатор Джек Рід (Демократична партія) назвав рішення “короткозорим” та таким, що “підриває здатність США готуватися до майбутніх конфліктів”.
• Томас Манкхен, колишній стратег Пентагону, заявив, що зараз світ перебуває у ситуації, подібній до Холодної війни, тому закриття такого аналітичного центру є помилкою.

Водночас сенатор Чарльз Гресслі (Республіканська партія) розкритикував офіс за “неефективність і марнотратство”.

Чому це важливо знати

Закриття Офісу чистої оцінки може змінити підхід США до планування військових конфліктів. Якщо раніше увага зосереджувалася на довгострокових викликах, зокрема протистоянні з Китаєм, тепер фокус зміститься на поточні загрози.

З огляду на посилення напруги у відносинах між США і КНР, такий крок може вплинути на стратегічну перевагу Вашингтона у майбутньому.