Що сталося
У фейсбучному дописі Андрій Вітренко заявив, що в авто знайшов технічний засіб, який, за його словами, здатний зчитувати та передавати інформацію. Посадовець оприлюднив фото пристрою та повідомив, що зробив заяву до правоохоронних органів, передбачену законодавством.
Він також зазначив, що готовий надати всі необхідні пояснення слідчим, якщо виявиться, що пристрій встановлено у межах закону. Водночас, за твердженням Вітренка, у разі незаконної установки ситуація може бути пов’язана з його «публічною політичною позицією» та критикою міської влади Києва.
Політичний контекст
Упродовж останніх місяців Вітренко публічно критикував роботу керівництва столиці. Зокрема, він пропонував достроково припинити повноваження міського голови Віталія Кличка, стверджуючи, що це «реакція на багаторічну бездіяльність і неефективність столичної влади».
За його словами, рішення Київради тривалий час не виконуються, а кадрова політика й ухвалені рішення нібито відбуваються «для своїх». Також Вітренко заявляв про «недієздатність» КМДА.
Що він вимагає від силових органів
Як зазначив посадовець, він очікує реакції від Державного бюро розслідувань, Служби безпеки України та Міністерства внутрішніх справ. Вітренко заявив, що ці органи повинні з’ясувати обставини появи пристрою та визначити, чи було можливе втручання у приватне життя посадовця.
Офіційної інформації силових структур щодо цього допису наразі немає.
Що цьому передувало
Влітку медіа повідомляли, що Вітренка нібито розглядають одним з можливих кандидатів на посаду міністра освіти і науки. На це відреагували студентські організації, виступивши проти такої ймовірності. Рух «Чесно» та ініціатива «Дисергейт» заявляли про виявлені у його наукових роботах переклади текстів російських авторів та окремі ознаки фальсифікації даних.
Чому це важливо знати
Поява можливого технічного пристрою у службовому авто високопосадовця створює питання щодо безпеки та законності дій щодо спостереження за публічними діячами. Інцидент може вплинути на політичні процеси в Києві, адже Вітренко є одним із ключових критиків чинної міської влади.
