Як повідомляє The Hill, його вимога пролунала на тлі нової хвилі обурення в правих політичних колах після оприлюднення меморандуму Міністерства юстиції США, в якому стверджується про відсутність так званого «списку клієнтів» Епштейна та підтверджується версія самогубства.

«Вони мають звернутися до суду і вимагати розсекретити засекречені докази у справі Епштейна», — заявив Беннон у своєму популярному подкасті War Room. — «Зберіть усе разом, що у вас є — засекречене і незасекречене — і оприлюдніть усе».

Від Епштейна до “Russiagate”: розширення розслідування

«Або, як я закликав учора, призначте спеціального прокурора», — продовжив Беннон. — «Він має призначити спеціального прокурора, спеціального радника негайно для виборів 2020 року і всього, що було після цього, і включити Russiagate та все інше. Ви повинні це зробити. Це має бути зроблено негайно».

Скандальні висловлювання коментатора вперше висвітлила медіа-платформа Mediaite.

Маск кидає звинувачення без доказів

Заява Беннона пролунала після того, як мільярдер Ілон Маск у соцмережах безпідставно натякнув, що сам Беннон може фігурувати в документах, пов’язаних зі справою Епштейна. Справа дискредитованого фінансиста стала об’єктом численних теорій змови серед правих конспірологів та прихильників президента.

Маск не надав жодних доказів своїм твердженням. Раніше він також стверджував, що в файлах Епштейна згадується Трамп.

Розчарування прихильників Трампа

Багато прибічників Трампа висловили розчарування діями його адміністрації цього тижня після того, як у понеділок Міністерство юстиції оприлюднило меморандум. У документі стверджується, що так званий список клієнтів Епштейна не існує, а також немає жодних доказів того, що його смерть була чимось іншим, окрім самогубства.

Чому це важливо знати

Справа Джеффрі Епштейна, обвинуваченого в сексуальній експлуатації неповнолітніх за участі представників еліт, активно використовується в політичній боротьбі в США. Заклики Беннона — впливового союзника Трампа — до масштабного розслідування, яке охоплювало б і «Russiagate», і події після виборів 2020 року, свідчать про спроби правих популістів зміцнити свій вплив через експлуатацію недовіри, скандалів і конспірологічних теорій.

Для України ці внутрішньополітичні баталії мають практичне значення: прихильники теорій змови та популістських наративів часто виступають проти військової допомоги Києву. Розуміння цих процесів допомагає прогнозувати позиції американських політиків щодо підтримки України. Політичні наративи навколо справи Епштейна можуть слугувати інструментом для відволікання уваги, зміщення порядку денного чи мобілізації електорату — зокрема на шкоду підтримці зовнішньополітичних ініціатив.