Росія стурбована тим, що війна Ізраїлю проти Ірану може призвести до краху її головного союзника на Близькому Сході та послабити антизахідну коаліцію

Після початку військових ударів Ізраїлю по території Ірану Кремль спершу побачив у цьому можливість: увага світу відвернулася від України, а ціни на нафту зросли.

Але, як пише The Washington Post, четвертий день ескалації змусив російське керівництво переглянути свій оптимізм: війна загрожує втратами — як геополітичними, так і стратегічними.

Іран під ударом, а Кремль — у тривозі

Коли Ізраїль завдав перших ударів по ядерних об’єктах Ірану та вбив кількох іранських командирів, у Москві це сприйняли як шанс. Впливовий бізнесмен Костянтин Малофєєв заявив, що лише саміт між Путіним і Трампом «може врятувати світ від катастрофи», натякаючи на роль Росії як посередника для нової ядерної угоди. У цьому сценарії Кремль очікував би від США поступок щодо України.

«На тлі цього вимоги Києва виглядають смішними… Час американцям залишити Україну нам», — сказав Малофєєв.

Путін оперативно запропонував себе в ролі миротворця, провівши телефонні розмови з Біньяміном Нетаньягу та Дональдом Трампом. Кремль вважав, що конфлікт відверне увагу Заходу від війни в Україні, а різке зростання цін на нафту наповнить російський бюджет.

Однак атаки Ізраїлю дедалі глибше вражають міста та промислову інфраструктуру Ірану, викликаючи у Москві зростаючу тривогу.

Втрата Ірану — стратегічний удар для Москви

«Ситуація розвивається в небезпечному для Росії напрямку»,

— попередив Костянтин Затулін, голова Інституту СНД, близького до російських спецслужб. Його установа готує спільну конференцію з МЗС Ірану на тему «російсько-іранського співробітництва у світі, що змінюється».

Академік, близький до російських дипломатичних кіл, визнав, що Кремль пильно стежитиме за іранськими колегами, щоб вловити ознаки кризи:

«Зовнішня загроза може, навпаки, консолідувати іранське суспільство. Але де межі цієї стабільності — головне питання. Складно судити».

Водночас інші експерти прямо заявляють: режим у Тегерані крихкий. Якщо він упаде, нова влада — незалежно від ідеології — навряд чи зберігатиме проросійську орієнтацію.

«Це буде удар набагато серйозніший, ніж втрата впливу в Сирії. Іран більший, він наш сусід, і між нашими країнами — довга історія відносин», — зауважує джерело видання.

Дилема Путіна: прибутки чи геополітичний крах

Хоча війна принесла Кремлю короткострокові вигоди — зокрема зростання цін на нафту Urals вище $60 (понад встановлений G7 ціновий поріг) — аналітики визнають, що загальні наслідки можуть бути катастрофічними. У травні доходи Росії від нафти і газу впали на третину, до $6,55 млрд, і зараз ситуація тимчасово покращується за рахунок ескалації в регіоні.

«Поки ціни високі, Росія може отримати мільярди додаткових доходів»,

— зазначає кремлівський експерт Сергій Марков. Він також наголошує, що скорочення поставок з Ірану зробить Китай більш залежним від російської нафти.

Інша короткострокова вигода для Кремля — перенаправлення американських систем ППО до Близького Сходу, зокрема до Саудівської Аравії, ОАЕ та Катару.

«Україна може забути про нові системи ППО», — іронізує Марков.

Але в стратегічній перспективі, якщо Ізраїль спричинить зміну режиму, вся «антизахідна коаліція» значно ослабне. Саме це становить головну небезпеку для Путіна.

Риторика страху: світ на межі великої війни?

Російські посадовці активно використовують ескалацію для залякування Заходу. Глава комітету Держдуми з міжнародних справ Леонід Слуцький попереджає про ризик Третьої світової війни:

«Вони намагаються представити мирний ядерний розвиток як загрозу, розпалюючи вогонь Третьої світової».

Костянтин Косачов, віцеспікер Ради федерації РФ, додає: найгірший сценарій настане, якщо Іран розширить удари за межі ізраїльських цілей.

Марков припускає, що Росія може почати відкрито допомагати Ірану:

«ППО, військова допомога, продовольство — щоб уникнути внутрішньої дестабілізації».

«Коли всюди палають вогнища конфлікту, вони можуть злитися в одне велике полум’я. Захід створив умови, за яких будь-яка війна вигідна Росії», — підсумував Марков.

Чому це важливо для України

Для України ізраїльсько-іранська війна — це водночас загроза і можливість. Якщо Ізраїль доможеться падіння режиму в Тегерані, Росія втратить одного з головних союзників, який постачав їй дрони та боєприпаси для війни проти України.

Однак у короткостроковій перспективі конфлікт може відвернути увагу Заходу, зменшити постачання ППО Україні та зміцнити фінансове становище Кремля через високі ціни на нафту.

Водночас руйнування проросійського альянсу з Іраном серйозно послабить здатність Москви вести затяжну війну. Це створює вікно можливостей, яке українська дипломатія має використати — через консолідацію союзників, вимоги нових санкцій і демонстрацію того, що Росія не є посередником миру, а лише бенефіціаром хаосу.