Стратегічний альянс 2024 року за пів року став особистою війною. Президент США Дональд Трамп здобув першу перемогу, а засновник SpaceX і Tesla Ілон Маск опинився в політичній ізоляції з мільярдними втратами.

Початок конфлікту: «огидна аберація»

Причиною відкритої ворожнечі став закон під назвою Big Beautiful Bill (BBB) — масштабна економічна ініціатива адміністрації Трампа, яка має збільшити державний борг США на $2,4 трлн. Маск назвав цей закон «огидною аберацією» (disgusting abomination). У відповідь Трамп не стримувався: він публічно назвав Маска «великим наркоманом» (great junkie) і заявив, що той «з’їхав з глузду».

Трамп пригрозив скасувати державні контракти зі SpaceX і Starlink, що означає мільярдні втрати для Маска. Той, у свою чергу, почав натякати у своїх дописах у X (колишній Twitter), що Трамп може бути пов’язаний із справою Джеффрі Епштейна — фінансиста, обвинуваченого у торгівлі неповнолітніми. Ці твіти були згодом видалені, але осад залишився.

Від «першого друга» до токсичного ворога

Ще в 2024 році Елон Маск допоміг Трампу повернутися до Білого дому, переказавши його кампанії $280 мільйонів. Його називали First Buddy — «першим другом». Але цей союз швидко перетворився на отруйне суперництво. Маск публічно заявив, що без нього Трамп не зміг би перемогти. А потім додав: «Настав час створити третю партію».

Це серйозний сигнал. Історія США показує: коли хтось створює третю політичну силу, вона завжди шкодить табору, з якого виросла. Так було у 1912 році з Теодором Рузвельтом, і в 1992 році з Россом Перо, що призвело до перемоги Білла Клінтона.

Маск як «Пригожин» Трампа?

Аналітик Джейкоб Хайльбрунн порівнює Маска з Євгеном Пригожиним — лідером найманців угруповання «Вагнер», який був наближеним до Путіна, але зрештою загинув у літаку, знищеному за наказом Кремля.

«Маск — це «Пригожин» Трампа: він повстав проти господаря й може дорого за це заплатити», — зазначає Хайльбрунн.

Маск дійсно ризикує. Хоча він і має три громадянства (США, Канади, ПАР), йому вже погрожували позбавленням американського паспорта, націоналізацією компаній та вигнанням із країни. Ці ідеї озвучив Стів Беннон — головний стратег MAGA-руху. За його словами, уряд може використати Закон про оборону (Defense Production Act), ухвалений ще у 1950 році, для захоплення управління такими компаніями, як SpaceX чи Tesla.

Падіння імперії Маска

Реакція не змусила чекати. Tesla стикається з бойкотом: багато споживачів більше не хочуть купувати електрокари компанії через скандали навколо Маска. Вартість його статків, за оцінками L’Express, впала з $450 до $350 мільярдів — на $100 мільярдів за пів року.

Звісно, Маск намагається завдати удару у відповідь: він погрожує закрити DragonX — космічну програму з постачання вантажів на Міжнародну космічну станцію (МКС). Але його можливості виявилися обмеженими. Американці все частіше запитують: як людина, яка не була обрана, може закривати агентства, брати участь у державних візитах і ухвалювати рішення за уряд?

Експертка з Республіканської партії Франсуаз Кост зазначає:

«Поява Маска в політиці — це симптом деградації американських інституцій».

Вона вважає, що скандал навколо ліквідації USAID (Агентства США з міжнародного розвитку), яка сталася під час головування Маска в DOGE (Department of Government Efficiency), виявив неефективність і небезпеку такого експерименту.

Політика чи бізнес: хто кого?

Маск діє на межі. Він натякає, що може підтримати деяких демократів на виборах 2026 року, щоб послабити позиції Трампа. Це може мати ефект «ножа у спину» для MAGA-руху, оскільки саме Маск був одним із головних спонсорів виборчої кампанії Трампа.

Якщо прямі погрози не спрацюють, Трамп має план Б: поновити десятки адміністративних і судових справ проти компаній Маска: Tesla, SpaceX і Neuralink, які були припинені після виборів 2024 року.

Чому це важливо знати

Конфлікт мільярдерів має прямі наслідки для України. Трамп визначає американську політику щодо війни, а Маск контролює Starlink — супутникову платформу, яка забезпечує інтернетний зв’язок, що є важливою для української армії.

Головне питання: чи залишиться супутниковий зв’язок заручником особистих амбіцій Маска? Чи зможе Пентагон відокремити військові комунікації від бізнес-інтересів мільярдера?

Крім того, політична нестабільність усередині США — фактор, який може змінити баланс у війні в Європі. Якщо Маск запустить третю партію — як він натякає — це може розколоти республіканців і відкрити нове вікно можливостей для міжнародної коаліції на підтримку України. У будь-якому випадку, за бійкою Трампа й Маска варто пильно стежити: від її результатів залежать і питання війни, і майбутнє світового порядку.