Майкл Гудвін у статті для New York Post пише про те, як журналіст CNN Джейк Таппер опинився в центрі скандалу через публікацію книги, в якій розкривається інформація про когнітивний занепад Джо Байдена та роль його оточення у приховуванні цієї проблеми від громадськості.

Майкл Гудвін у статті для New York Post розповідає драматичну історію про те, як журналіст CNN Джейк Таппер перетворився з вірного союзника Демократичної партії на «зрадника» в очах колег. Усе через одну книгу.

Таппер роками був критиком Дональда Трампа і захисником демократів. Але все змінилося, коли він наважився написати про те, про що інші мовчали: когнітивний занепад Джо Байдена та спроби його оточення приховати це від американців.

Книга, що зламала табу

Спільна робота Таппера з журналістом Axios Алексом Томпсоном – книга Original Sin – стала справжньою бомбою. У ній автори розкривають, як президентство Байдена фактично перетворилося на «п’ятиособову раду директорів», де сам Байден виконував лише роль номінального голови.

Найдраматичніший момент: Таппер особисто зателефонував Ларі Трамп (невістці нинішнього президента Дональда Трампа), щоб вибачитися. Раніше він жорстко критикував її за заяви про проблеми Байдена зі здоров’ям, звинувачуючи у знущанні над заїканням президента. Тепер визнав: «Ви були праві, а я помилявся».

Ціна правди

Реакція була миттєвою і жорстокою. Колишні союзники почали називати Таппера зрадником. Ліві подкастери навіть висміяли його сина-підлітка за бажання стати поліцейським, натякаючи на расизм.

Таппер не стримався:

Ось чому ви, бл*дь, програєте вибори! Так Демократична партія розмовляє з чоловіками – не тільки білими, а взагалі з чоловіками.

Глядачі CNN теж відвернулися – рейтинги його програми впали на чверть, повернувшись до показників 10-річної давності.

Системна проблема

Гудвін підкреслює головне: справа не лише в Таппері чи Байдені. Це розкриває фундаментальну проблему американських ЗМІ. Роками журналісти ігнорували очевидні ознаки погіршення стану Байдена – його заплутаність, втрачений погляд, падіння, махання руками у порожнечу.

Чому мовчали? Бо висвітлення правди могло б допомогти Трампу. І медіа обрали сторону замість професійного обов’язку.

Розслідування розпочалося

Тепер Конгрес взявся за справу. Республіканець Джеймс Комер викликає на свідчення колишніх співробітників Білого дому, включно з особистим лікарем Байдена Кевіном О’Коннором.

Особливо цікавить факт використання автоматичного підпису для президентських документів і приховування діагнозу агресивного раку простати, який, за словами лікарів, розвивався роками.

Головний урок

Історія Таппера – це притча про сучасну журналістику. Коли медіа стають партійними активістами, правда перетворюється на зраду. Як підсумовує Гудвін:

Преса більше ненавидить Трампа, ніж любить правду.

І це найстрашніший вирок системі, яка мала б служити демократії, а не політичним силам.

Чому це важливо знати

Справа виходить далеко за межі однієї країни чи однієї медіакорпорації. Історія з Байденом показує, як легко інформаційна система може перетворитися на інструмент приховування, а не розкриття правди.

Це особливо болюче для країн, які покладаються на американську підтримку. Коли медіа замовчують проблеми лідерів, союзники опиняються в темряві щодо реальної ситуації. А в умовах війни такі «інформаційні дірки» можуть коштувати життів.