Під час президентства Дональда Трампа в Білому домі з’явилася так звана «new media seat» — спеціальна лавка, з якої запрошені альтернативні журналісти, подкастери та незалежні ведучі мають змогу ставити перші запитання на брифінгах. Ініціаторкою стала прессекретарка Білого дому Каролін Левітт, яка назвала традиційну прескорпорацію «архаїчною» і такою, що блокує появу нових голосів у медійному просторі.

«Американці знайшли нові способи споживання новин — і ми орієнтуємося на людей, а не на архаїчну прескорпорацію Білого дому», — заявив заступник прессекретаря Тейлор Роджерс.

Попри те, що місць у традиційних медіа не відбирали, нова практика змінила порядок денний: тепер перше запитання часто ставить саме представник «нових медіа», а не агентство Associated Press, як це було раніше. Серед платформ — Axios, 2Way, Unbiased Podcast, Timcast IRL, Breaking Points або Blaze Media.

Одним із перших, хто скористався цією можливістю, був співведучий подкасту Ruthless Джон Ешбрук (John Ashbrook), який прямо запитав Левітт, чи «традиційні медіа не втратили зв’язок з реальністю щодо прикордонної кризи».

Він описав атмосферу в залі як ворожу, з «поглядами зверхності», але додав: «Кожен зневажливий погляд із боку традиційних журналістів зник, щойно їм довелося записувати новину, яку викликало моє запитання».

Інші учасники, зокрема ведучий Timcast IRL Тім Пул (Tim Pool), також стикнулися з критикою. Його пов’язували з медіакомпанією з Теннессі, яку підозрювали у фінансуванні з Росії (що він заперечує), а також глузували з його стилю — зокрема фірмової шапки-біні. Пул відповів:

«У цій пресзалі всі йдуть у ногу одне з одним, повторюючи ті самі неправди, ті самі кути подачі, ті самі маніпуляції. Жодної цікавості. Як тільки з’являється хтось інший — починається істерика, атака, ворожість. Вони поводяться більше як школярки, ніж як професіонали».

«Треба створювати конкуренцію в журналістському просторі, щоб ми не отримували один і той самий світогляд від кожного репортера, — сказав він. — Я справді вважаю це великим кроком уперед — впровадження нових голосів з різними поглядами, що і було справжнім значенням слова “різноманітність”».

Серед тих, хто вже займав new media seat, були:

• Ендрю Егер (The Bulwark),
• Метт Бойл (Breitbart),
• Сейдж Стіл (подкастерка),
• Кріс Павловські (Rumble),
• Шелбі Талкотт (Semafor),
• Мері Маргарет Ологан (The Daily Wire),
• Саагар Енджеті (Breaking Points),
• Кеті Павліч (Townhall),
• Джон Столл (X),
• Джасмін Райт (NOTUS),
• Метью Фолді (Washington Reporter),
• Кріс Бедфорд (Blaze Media) — та інші.

Попри протести з боку великих ЗМІ — AP, CNN, Reuters, The New York Times та інших — адміністрація Трампа не планує відмовлятися від цього формату. Навпаки, як заявила Левітт у програмі Hannity 5 травня:

«Президент Трамп революціонізував медіа та спосіб, у який американці споживають інформацію. Він започаткував це ще під час кампанії, коли відкрив її для інфлюенсерів і подкастерів. Ми просто продовжили це в Білому домі».

Цікаво, що навіть колишній прессекретар Барака Обами Джей Карні (Jay Carney) підтримав нововведення:

«Варто визнати: медіапейзаж змінився. Впровадження нових голосів — це похвально», — заявив він на заході ROKK Solutions.

Чому це важливо знати:

Впровадження формату «нових медіа» у пресбрифінгах Білого дому сигналізує про структурні зміни у політичній комунікації США. Це не лише інституціоналізація альтернативних платформ, а й атака на монополію традиційних ЗМІ в доступі до влади. Для України це важливо як приклад нової медіаекосистеми, де онлайн-формати отримують офіційне визнання на найвищому рівні.