Масштабне скорочення бюджету: фокус на безпеку

Водночас значно зростуть видатки на оборону та внутрішню безпеку — зокрема, витрати на Міністерство внутрішньої безпеки (Department of Homeland Security) планується збільшити на 65% від рівня, закладеного в бюджеті на 2025 рік. Основна мета — боротьба з нелегальною імміграцією.

Найбільші скорочення: освіта, медицина, дослідження

За словами Офісу управління та бюджету (Office of Management and Budget, OMB), невійськові дискреційні видатки (non-defense discretionary spending — тобто витрати, не пов’язані з армією, соцзабезпеченням і боргом) будуть скорочені на 23%, що стане найнижчим рівнем з 2017 року.

Серед найбільш постраждалих відомств:

• Державний департамент США (State Department) — скорочення на $50 млрд, злиття з Агентством США з міжнародного розвитку (USAID)
• Департамент освіти (Department of Education) — скорочення на 15%, із перспективою повної ліквідації
• Департамент житлового будівництва та міського розвитку (HUD) — зменшення фінансування майже вдвічі
• Національні інститути здоров’я (NIH) та Центри з контролю й профілактики захворювань (CDC) — скорочення більше ніж на 40%
• NASA — урізання програми «Артеміда» (Artemis) щодо висадки на Місяць
• Федеральні правоохоронні органи — ФБР (FBI), Бюро з контролю за обігом алкоголю, тютюну, вогнепальної зброї та вибухівки (ATF) — також зазнають скорочень.

Податкове управління та проєкт «2025»

Бюджет передбачає зменшення фінансування Служби внутрішніх доходів (Internal Revenue Service, IRS) на $2,49 млрд. Представники Білого дому стверджують, що це покладе край «політизації перевірок» (weaponization of IRS enforcement), яку нібито запровадили демократи. Водночас незалежні аналітики попереджають: зниження бюджету для IRS може зменшити ефективність податкового збору й збільшити дефіцит.

Головний автор бюджетної ініціативи — директор OMB Расс Воут (Russ Vought), колишній експерт консервативного аналітичного центру Heritage Foundation. Саме він був одним з архітекторів документа «Project 2025» — плану масштабного згортання повноважень федеральної влади. Попри те, що Трамп публічно дистанціювався від цього плану під час кампанії, у Білому домі Воут став головним бюджетним координатором.

Реакція Конгресу: критика і стримана підтримка

Лідер демократів у Сенаті Чак Шумер (Chuck Schumer) заявив:

«Дні Дональда Трампа як популіста скінчилися. Його політика — це фронтальна атака на працюючих американців».

Серед республіканців теж лунає критика. Голова сенатського комітету з асигнувань, сенаторка Сьюзан Коллінз (Susan Collins, Мейн), сказала:

«Ця пропозиція надійшла із запізненням, ключові деталі залишаються неясними. Я маю серйозні застереження: захисні витрати надто низькі, а підтримка для малозабезпечених — недостатня».

Захист кордону, масові депортації й податкові плани

Бюджет Трампа передбачає:

• $500 млн на підтримку політики масових депортацій
• $766 млн на технології прикордонної безпеки
• утримання 22 000 прикордонників і набір додаткових митників

Також адміністрація працює над окремим пакетом фіксації скорочень (rescission package), який юридично закріпить уже зроблені кроки щодо зменшення витрат. Його готує новостворене Міністерство урядової ефективності (Department of Government Efficiency).

Політична мета — податкові скорочення до 4 липня

Основна політична ціль — ухвалення нового податкового законопроєкту до 4 липня. Його основою стануть розширення пільг, запроваджених Трампом у 2017 році. Щоб забезпечити фінансування, республіканці змушені шукати додаткові бюджетні скорочення. Це вже призвело до внутрішніх розколів у партії.

Хоча фінальне рішення ухвалює Конгрес, Трамп зберігає вплив на республіканську більшість. Як зазначив сенатор Роджер Вікер (Roger Wicker, Міссісіпі):

«Запропоноване зростання оборонного бюджету — номінальне. Фактично, через інфляцію, витрати залишаються на рівні часів Байдена».

Чому це важливо знати

Пропозиція Трампа щодо бюджету є політичним сигналом і інструментом тиску. Вона демонструє пріоритети другого терміну: централізація влади, обмеження соціальних функцій держави, посилення контролю над кордонами та зниження податків для бізнесу. Водночас вона ставить під загрозу фінансування ключових сфер — освіти, охорони здоров’я, науки, міжнародної дипломатії. У разі ухвалення значної частини цього бюджету США ризикують послабити гуманітарну інфраструктуру та податкову дисципліну, водночас посилюючи репресивні й міграційні інститути.