Це стало відповіддю на розпорядження Трампа від 14 березня, яке передбачало суттєве скорочення фінансування Агентства США з глобальних медіа (USAGM), припинення контрактів із новинними агентствами (включно з Associated Press), а також масове відсторонення працівників VOA: майже 1 300 штатних співробітників було переведено в адміністративну відпустку, а 500 контрактників попереджено про розірвання угод.

«Такі дії є незаконними та позбавленими будь-якого аналізу», — наголосив суддя Ламберс у рішенні, додавши, що адміністрація діяла поспіхом і без належного обґрунтування.

Які мовники захищено?

Суддя зобов’язав адміністрацію відновити повне функціонування:

• «Голосу Америки» (Voice of America) — мовника, створеного в часи Другої світової війни для протидії нацистській пропаганді, що відігравав важливу роль і в період Холодної війни.
• «Радіо Вільна Азія» (Radio Free Asia) — станції, що веде мовлення на авторитарні режими Азії.
• «Близькосхідні мовні мережі» (Middle East Broadcasting Networks) — радіомережі, яка охоплює арабськомовні країни.

Однак суд не задовольнив позов щодо:

• Open «Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода» (Radio Free Europe/Radio Liberty) — оскільки USAGM не уклала грантову угоду на поточний фінансовий рік.

• Open Technology Fund — ця організація відкликала свій позов ще раніше.

Суд визнав, що саме наявність чинних грантових угод і фінансування з боку Конгресу зіграли ключову роль у захисті трьох зазначених мереж.

«Місія Voice of America — транслювати новини “правдиво, неупереджено та об’єктивно”. Для мільйонів людей у світі, позбавлених вільної преси, це — єдиний шлях до правди», — наголошують адвокати позивачів.

Політичний контекст

Адміністрація Трампа звинувачувала Voice of America у “лівій упередженості” та недостатньому просуванні “проамериканських цінностей”. За логікою Білого дому, мовник має бути не просто новинною службою, а засобом “інформаційної переваги” в міжнародній конкуренції.

Серед керівників USAGM — Карі Лейк, колишня ведуча новин і політична союзниця Трампа, яка стала його спеціальним радником з питань ЗМІ.

Чому це важливо знати

Voice of America та його партнери — це не просто медіа, а інструменти м’якої сили США, які десятиліттями забезпечували альтернативну інформацію в умовах диктатур. Закриття таких мовників означало б відмову від цілого фронту інформаційної боротьби у світі, де авторитаризм набирає обертів. Судове рішення захищає не лише медіа, а й конституційні принципи свободи слова та прозорості у зовнішній політиці США.