Чому KAN Development відреагував на публікацію

У попередніх матеріалах про вирубку лісосмуги на Теремках, зокрема в публікації kyiv.news, згадувався засновник KAN Development Ігор Ніконов у контексті будівництва теплотраси біля ЖК Respublika. У компанії пояснюють: цей проєкт до KAN не має жодного стосунку, і вирішили дати офіційну відповідь, щоб уникнути плутанини між забудовником житлового кварталу та підрядниками комунальних робіт.

Яку роль компанія заперечує

За словами прес-служби, KAN Development не є ані замовником, ані проєктувальником, ані підрядником робіт з прокладання теплотраси і не виконує на цій ділянці жодних дій. У компанії додають технічну деталь: ЖК Respublika не потребує цієї теплотраси, вона будується не на запит KAN і не стосується теплопостачання комплексу.

Хто замовляв роботи і погоджував маршрут

Замовником робіт є комунальне підприємство міста, а рішення щодо маршруту теплотраси, погодження та дозвільні документи ухвалювали профільні міські та державні органи в межах своїх повноважень, стверджують у KAN Development. Раніше поліція Києва заявила, що підготовчі роботи проводять відповідно до рішення міської влади і в межах Плану енергетичної стійкості, а дозвільні документи в наявності, повідомляє LB.ua. За даними КМДА, резервна тепломережа має забезпечити безперебійне постачання тепла для 183 житлових будинків, трьох закладів охорони здоров’я та 18 шкіл і дитсадків на випадок критичної зупинки ТЕЦ-5.

Що компанія зробила на цій ділянці раніше

У своїй заяві KAN Development нагадують, що саме вони за кошти проєкту раніше облаштували ту саму лісосмугу вздовж вулиці Теремківської: проклали пішохідні доріжки, висадили зелень, встановили лави, урни, майданчик для вигулу собак і освітлення. У компанії кажуть, що втрату дерев їм шкода так само, як і мешканцям, але розуміють обставини, у яких ухвалюють такі рішення: енергетична інфраструктура Києва не першу зиму перебуває під ударами, і тепло в оселях узимку — питання безпеки людей.

Чому це важливо знати

Суперечка навколо вирубки на Теремках зачіпає одразу кількох гравців — комунальне підприємство-замовника, міські та державні органи, що погоджували проєкт, і забудовника сусіднього кварталу, який до самих робіт не причетний. Заява KAN Development показує, що публічна дискусія про відповідальність за вирубку в Голосіївському районі поки не має єдиного адресата: мешканці адресують претензії найпомітнішому імені по сусідству, тоді як рішення про маршрут і дозволи ухвалювали інші структури. Київські громадські активісти й блогери публічно висловлюють підозри щодо причетності інших посадовців та підрядників до вибору маршруту теплотраси — зокрема, у дописах Дмитра Перова та Володимира Бондаренка. Ці твердження поки не мають незалежного підтвердження і виходять за межі офіційних заяв, наведених у цьому матеріалі. Саме завдяки роботі громадських активістів у Києві вдається зберігати парки, озера, зелені зони та історичні пам’ятки, які міська влада віддає на знищення забудовникам.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали, 23 травня представник Держекоінспекції підписав акт на вирубку 2 га лісосмуги на Теремках. Також ми розповідали про призначення Павла Іванова головою Департаменту захисту довкілля КМДА, чию зміну позиції відомства пов’язують зі стартом робіт.