Що саме заявив Касьянов

У публічному зверненні до НАБУ (Національне антикорупційне бюро України) та на засіданні ТСК Касьянов виклав власний розрахунок: ціна його дрона «Спис» — $5 тисяч, дорогий двигун 3W — ще $5 тисяч, отже реальна вартість FP-1 не може перевищувати $10–15 тисяч. Звідси висновок про «корупційну накрутку» в $40 тисяч на кожній одиниці.

Паралельно Касьянов стверджує, що влада знищила його підрозділ, а Берлінська діє в інтересах Офісу президента і кооперативу «Династія». Берлінська прокоментувала це одним реченням: «Це великий міф, що за Єрмаком і Зеленським стоїть всемогутня Берлінська за ширмою, і насправді ось хто управляє світом. Але Юра вирішив, що якщо я не можу допомогти, то я чомусь проти нього».

Аргумент 1: порівнюються принципово різні класи дронів

Луценко особисто готував удар по Кремлю у травні 2023 року і знає технічні характеристики обох виробів. Його оцінка однозначна: «Порівнювати літак із бойовою частиною в три кілограми із бойовою частиною, наприклад, сто у Fire Point 2 — абсолютно некоректно. Залежно від ваги бойової частини складність системи зростає не лінійно, а квадратично».

«Спис» у бойовому варіанті ніс 3 кілограми вибухівки — в операції по Кремлю лише 1,5 кілограма. FP-1 несе 60–120 кілограмів на відстань до 1600 кілометрів. Це принципово різні класи озброєнь. «Нехай порівняє тоді по ціні «Мрію» і свій літак — його літак значно дешевший. Фахівці це все одразу розуміють, але він працює на свою публіку. З його боку це дуже чітка маніпуляція», — підсумував Луценко.

Аргумент 2: дрони «Спис» застаріли і не мали попиту

Берлінська дає пряму оцінку виробу Касьянова: «Його дрони вже давним-давно неефективні. Про це знають всі в галузі. Вони давно застаріли. В першу чергу тому, що від нього пішли хороші інженери, які ці дрони робили». За її словами, Касьянов сам «постійно тверджував, що Fire Point не долітають, не злітають, не працюють» — однак правда протилежна.

Луценко погоджується — дрони «Спис» не мали попиту: «Вони не продавалися, і це справді дуже важливий момент — вони не користувались попитом». Конструктор Богдан, покинувши підрозділ, самостійно вдосконалив виріб — і вже адаптований дрон почали купувати. Оригінальний «Спис» залишився ексклюзивом одного підрозділу.

Аргумент 3: і Луценко, і Берлінська підтверджують якість Fire Point

Берлінська оцінює Fire Point з позиції 13-річного практичного досвіду в галузі: «Об’єктивно Fire Point — це те, що нам зараз дає перевагу. Ми бачимо всі ці пожежі на російських НПЗ (нафтопереробних заводах) і значною мірою це Fire Point. Інженерна складова Fire Point в цьому процесі об’єктивно значна. Це не можна заперечувати». Про Дениса Штілєрмана вона висловилась так: «Це один з кращих інженерів, яких я зустрічала за 12 років війни».

Луценко, який воював у підрозділі Касьянова, дійшов того самого висновку: «Я знайомий з Денисом Штілєрманом — він справді фахова і достатньо глибока людина. Я точно знаю, що їхній виріб на ринку — номер один».

Аргумент 4: Касьянов атакує Берлінську — бо вона захищає Fire Point

Берлінська пояснює логіку атак на неї: вона публічно підтвердила ефективність FP-1 після хвилі звинувачень на адресу компанії — і відмовила Касьянову в допомозі. «Я коментувала Fire Point з точки зору технічної, як компетентна людина. Вони справді спроможні», — каже вона. Як ми раніше писали, після публікації The New York Times вона заявила, що дрони компанії «створюють величезні проблеми для ворога».

Луценко описує механіку атак: Касьянов просив Берлінську посприяти у справі про можливу підозру, вона проігнорувала. «Він хоче, щоб вона там хабарі за нього носила?» — прокоментував Луценко. Нова хвиля атак почалася одразу після відмови. Берлінська характеризує Касьянова стримано: «Юра — один з легендарних людей в чемпіонаті по пошуку неіснуючих ворогів». За її словами, у його публічних дописах «відсотків з 80 просто брехня» — де правда й вигадка змішані так, що не одразу розберешся.

Аргумент 5: офіційні дані заперечують «корупційну накрутку»

Твердження Касьянова суперечить позиції Генерального штабу ЗСУ. Речник Генштабу Дмитро Лиховій підтвердив, що на FP-1 припадає 56% усіх далекобійних ударів України по цілях у глибині Росії — про це ми раніше писали. На рахунку дронів — удари по нафтопереробних заводах у Рязані, Саратові та Волгограді, знищення літака А-50 у Таганрозі.

На засіданні ТСК у листопаді 2025 року голова Держфінмоніторингу Філіп Пронін повідомив: відомство відстежило рух коштів і виявило, що гроші йшли на «двигуни, кріплення, радіоапаратуру» — безпосередньо на виробництво БПЛА (безпілотних літальних апаратів), а не на особисте збагачення. Як ми раніше писали, ці висновки ТСК фактично проігнорувала.

Показовим є і фактичний результат роботи FP-1 на полі бою. З 16 квітня по 1 травня 2026 року Туапсинський НПЗ — один із найбільших у Росії і єдиний на березі Чорного моря — уражали щонайменше чотири рази. Пожежі в резервуарному парку, витік нафтопродуктів у річку, евакуація мешканців, режим надзвичайної ситуації. Квітень 2026-го став рекордним за кількістю ударів по нафтовій інфраструктурі РФ — щонайменше 21 удар по НПЗ, нафтопроводах і морських об’єктах. Окремо стоїть удар по терміналу в Усть-Лузі: там пошкоджено залізничну естакаду, термінал зупинив прийом пального з чотирьох великих НПЗ Росії. Аналітик Сазонов відреагував прямо: «Майже все, що сьогодні горить, вибухає і “самоліквідується” на території Росії — це результат роботи Fire Point».

Аргумент 6: підрозділ розпався через самого Касьянова

Касьянов роками стверджує, що його підрозділ ліквідувала влада. Луценко і Берлінська описують іншу картину незалежно одне від одного. «Кістяк тих, хто брав участь у запуску літаків по Москві, за ним до прикордонників не пішов», — каже Луценко. Берлінська підтверджує: «Люди від нього йшли, люди не хотіли продовжувати співпрацю далі. В нашому середовищі, колах індустрії БПЛА, до Юри ставляться доволі іронічно».

Серед причин відходу людей — авторитарний стиль управління і нездатність адаптувати дрони до нових умов РЕБ (радіоелектронна боротьба). «Якби не твої впертість, самолюбування, усе було б зовсім інакше», — звернувся Луценко безпосередньо до Касьянова.

Чому це важливо знати

Свідчення на ТСК — офіційна процедура, що може вплинути на компанію, яка забезпечує більше половини всіх далекобійних ударів України по Росії. Цінові розрахунки, побудовані на порівнянні принципово різних класів дронів, не є коректною доказовою базою. Показово, що це спростовують незалежно одне від одного двоє людей з практичним досвідом у галузі — і обидва ставляться до Касьянова без ворожості.